说到唐朝的历史，我们不能绕过玄武门的第一次世界大战。如果没有兄弟之间的残疾，唐朝可能会继续处于皇帝和主人之间的斗争中，甚至整个国家也会再次处于战争中。幸运的是，玄武门将事件缩小到最小范围，成功完成了权力的交接。然而，玄武门背后真正的角力不是王子和秦王，而是李世民和李渊之间的对抗。
[img]361481[/img]
为什么李渊没有更突出的李世民，这一直是后代讨论的焦点，有些人甚至认为，如果让李世民，就不会有后来的血腥政变，事实上，以下三个原因决定了李渊不会立李世民，是父子之间的矛盾和斗争。
一. 隋朝留下的教训
每个朝代结束后，接任的皇帝都会反思前朝被摧毁的原因，避免重蹈覆辙。回顾中国历史，每个朝代都在重复吸取教训，创造新错误的循环。唐朝建立后。李渊不得不反思前朝的过失。在很多人看来，隋朝灭亡的原因是废长立幼。如果不是李光的错误立子，以后就不会有混乱。@ 在这方面，李渊不得不谨慎避开雷区，即使李世民功劳显赫，也不能破规矩。假如不这样做，想必朝上争论的声音会更吵。大臣们甚至复议隋为鉴。在《三国志》中，曹操立子时发生了类似的情况，贾诩的回答直接否定了曹丞相立植的计划。“君不见刘景升，袁本初父子”
二. 李世民势大，野心足
也许有些人认为这是一件好事，毕竟，皇帝的野心，自然没有问题，但问题是，李渊还没有退休。我们不妨看看玄武门后李渊的待遇。据《旧唐书》记载，当时宫外战斗声不断，而李渊在恐慌中询问附近，“今天不想看到这件事，怎么样？旁边的两个人是李世民的间谍，自然有节奏地建议皇帝传给秦王。看到大臣们的压力，李渊别无选择，只能退位。之后，李世民表面上很孝顺，把父皇安排在大安宫，其实是另一种软禁。如果李渊不善良的李建成，很可能几年后，李世民就会控制大臣的势力，带着这些大臣去见李渊，然后强迫他早点把王位传给自己，这样他就可以早点享受幸福。
三. 李建成本身是合格的
当然，李世民的杰出成就并不意味着李建成软弱无能，什么也没做。当秦王在前线战斗时，是什么支持了他毫无顾忌的战斗，而不是李建成的后方稳定。这两兄弟中谁更适合当将军，谁适合世界，答案是显而易见的。而且李建成本身就是长子，而且为人仁厚，有自己的文武臣团队，在李渊眼里，这位太子是合格的。因此，在世界稳定之后，李渊发现李世民还在接受马的不满，甚至认为他不再是自己的好儿子。正是在这三个原因的推动下，李渊和秦王走向了对立面，两人本来就是父子，但在权力的诱惑下却是反目成仇。也许被禁在宫中的李渊之一辈子都不想见儿子，心中的不满也很难解决。
玄武门变化的真相:不是亲兄弟反目成仇，而是李渊与李世民的战争