当秦朝的大多数正规军在边关修长城与匈奴作战时,他在危险中被命令。他只带领一群在李山修建阿房宫的刑徒打败了不可战胜的陈胜农民起义,横扫了当时被称为国王的六国,杀死了楚军的首领项梁。可以说,当时他几乎是世界上不可战胜的手。
项羽是他唯一没有打败的人。
然而,尽管他在巨鹿战争中输给了项羽,但如果他继续与项羽战斗,没有人能确定鹿最终会杀死谁。当时,虽然项羽很强壮,但粮食和草已经耗尽,战斗的可持续性还不够(根据《史记》记载,项羽召集军官说:“粮食很少,我想听听他的承诺。”所有的军官都说“好”
不幸的是,此时秦朝陷入混乱,秦律薄情寡恩,赵高混乱。张邯打了一些败仗,被赵高和秦二世怀疑,让张邯觉得等待他的命运是下一个白起,下一个孟天。@ 张邯怕,主动与项羽接触,投降项羽,被项羽封为雍王,守在三秦之地。
然而,当章邯被封为雍王时,他的超强战斗力似乎一夜之间丧失,最终被当时不入流的韩信打败,城破自杀。
那张邯后来为什么会失败自杀呢?我认为主要有以下原因。
首先,章邯带领的军队与投降项羽前带领的军队完全不同。在章邯投降项羽之前,他带领的军队是一群囚犯。这些囚犯在修建阿房宫方面做着艰苦的工作。没有报酬,没有休息,没有出人头地的日子。当章邯救了他们,让他们去打仗时,他们心中充满了感激之情。此外,由于秦朝的军事功绩奖励制度,如果你打得好,你将得到奖励。有可能穿着漂亮的衣服回家。
张寒投降项羽后,项羽坑杀死了20万中风。剩下的军队,一个是数量显著减少;第二,这些人和大多数被坑杀害的人都是亲戚和朋友,即使他们不是亲戚和朋友,他们也是同一个营地。换句话说,这部分士兵,必须愤怒,松懈,没有人愿意帮助项羽战斗。前后两支军队的精神明显不同。
第二,张寒在军队中的威望大大降低,失去了领导团队的能力。张寒带领军队向项羽投降,导致士卒被坑杀。坑杀后,张寒没有表现出任何不满,也没有为受委屈的士卒抱怨甚至报仇。显然,士兵们对张寒普遍不满。
此外,张邯带队投降项羽时,并没有征求士卒的意见。对大多数士卒来说,他们不愿意投降。一方面,项羽代表外国,投降是一种耻辱。两者,如果不投降,很有可能立下军功受赏,投降就不会有这样的好处。三者,秦二世和赵高想杀张邯,不是大多数士卒。也就是说,士卒们不愿意投降,而是“被投降”。“被投降”也没关系,最后还被残忍的坑杀了,谁心里没有气啊!
@ 张寒心里也很生气。如果别人重用他,张寒一定会勇往直前。但是如果有人给他穿小鞋,他一定会有情绪。秦二世早期信任的时候,灭陈胜,扫六国。后来秦二世怀疑他赢不了,投降了项羽。可见他受不了气。
投降项羽后,项羽让他受了更大的委屈。首先,正如前面所说,项羽坑杀了他20万人。他一定很不满意,但人们不得不在屋檐下鞠躬。士兵们抱怨他,他什么也不敢说。可以看出他心里应该有多委屈!第二,虽然项羽把他封为国王,但他把他放在三秦对抗刘邦的地方,也就是说,战争的前哨。这相当于把他当作炮灰军。@ 这又是一种委屈。
第四,张寒无法理解韩信战争的新思路。张寒和韩信显然打了一场不同的战争。张寒以勇敢和很少使用策略与陈胜和六国作战。唯一使用过的策略是“带着一个快速的头衔离开”,晚上袭击楚军,杀死项梁。然而,这一策略仍然激发了士兵的勇气,并以增加人数和扩大势头吓唬敌人。
而韩信的“明修栈道,暗度陈仓”,显然是战争的新思维,是声东击西,巧拨千斤。张邯打不过这种仗。
士兵离心,教练不满,战术不懂,这场战斗还能赢吗?
张邯是秦朝的悲剧,也是他自己的悲剧。
为什么张邯当雍王时连刘邦都打不过?原因是什么?