治理世界是关于“大治理”的。所谓世界大治，人民可以安居乐业，国家可以有稳定的政治形势。如果汉武帝真的杀死了匈奴所有的男人，让匈奴所有的女人都成为边境士兵的妻子，这与匈奴呼吁部众来中原的“集体犯罪”没有什么不同，这不是一个国家需要的“大治理”。
根据《史记·匈奴传记》，匈奴法律规定，故意杀人并拔出刀鞘的人将被判处死刑，盗窃者将没收他的财产；轻者将被判处压碎骨节，重者将被处死。监狱里最长的人只有十天，一个国家只有几个囚犯。原文：
法律上，拔刃尺的人死了，坐盗者没有进他家；有罪的小人滚，大人死了。监狱只有十天，一个国家只有几个囚犯。
这或多或少会给今天的人这样的错觉，匈奴人的社会保障很好，监狱里总是有几个人。真的是这样吗？答案恰恰相反，正是因为这个原因，匈奴人才在后来的历史上遭遇了灾难。
现代社会有这样一个词——犯罪率，指的是犯罪者的人口比，通常以10万分之比表示。人们可以分析一些社会问题。汉代匈奴人口在100-150万左右，监狱里只有少数人在那个物质极度匮乏的时代是不现实的，但匈奴人做到了这一点。为什么？
[img]356112[/img]
根据古籍记载，中国北方边疆一直很危险，而且，这种危险总是与气候有关，天气越冷，危险程度就越大。也就是说，天气越冷，匈奴人的牛羊就越难越冬，甚至大量死于雪灾，危及匈奴人的生存。为了生存，他们会来中原烧杀抢掠。显然，匈奴人认为这种行为是“合法的”，这自然会导致匈奴内部犯罪率的下降。
在西汉之前，匈奴一直是中原王朝的一大难题。匈奴作为一个游牧部落，不时南下入侵，无恶不作。以农耕为生的中原几乎成了匈奴人随需随取的仓库。如果他们缺少自己的东西，他们会来中原“取”。秦朝，蒙田将军北驱匈奴700英里，收复河南（今河套地区）。然而，秦朝死后，匈奴卷土重来。汉初与中原的摩擦从未停止过。直到汉武帝出现，汉人才继续遭受损失。
匈奴人发现了“便宜”。随着时间的推移，他们有一种意识，即最好去中原偷或抢匈奴。这种烧杀抢掠是由他们的政权提倡的。它不仅没有犯罪成本，而且可以改变命运，甚至成为英雄。为什么不呢？
与此同时，匈奴也直接“消化”了一些会直接导致犯罪的不利因素，匈奴传记：“强者吃肥美，老人吃剩下的。贵、壮、贱、弱。”这意味着他们让强壮的人吃肥美的食物，而老年人吃剩下的东西；重视强者，轻视老弱者。这是消除社会另一个矛盾的“合法化”，当然也会导致犯罪率的下降。
吃肥食的年轻人和壮年人在做什么？《史记》很清楚:平时没有战争的时候，随意游牧，以猎鸟为职业；情况紧急的时候，每个人都练习攻击和掠夺的能力，这是他们的天性。自然也可以是一种习惯的形成。战场上匈奴人的情况有利于攻击，不利于后退，不以逃跑为耻。只要有利可图，不管礼仪允许不允许。
在这里，我们不妨称之为匈奴犯罪的恶性循环——从个人到集体，成为“自然”——内部个人犯罪被外部集体犯罪所取代——这就是为什么它的生存不能真正持续太久的原因。《史记·传奇》描述了与汉武帝的对话，可以解释这个问题。
当时的情况是这样的。为了迎接匈奴浑邪王的降落，汉武帝不仅给了浑邪王很多奖励，封侯，还征集了2万辆车来接浑邪王。征车要花钱。当地官员没钱的时候，就强行摊派，找人赊账买马。人们怕官员白拿，就把马藏起来，导致官员很难完成任务。汉武帝非常生气，想杀死那些没有完成任务的官员。
这时，齐说：“匈奴人是我们汉朝的长期敌人。几百年来，他们扰乱了我的边境，杀害了我的儿子和人民。现在我们打败了他们。为什么我们要把他们封为上国人？原因是什么？最好把匈奴男人当奴人，把女人送给有功的士兵当妻子。”原文：
夫匈奴攻当路塞，绝和亲，中国举兵杀人，死伤不胜计，费用百万。臣愚以为陛下得了胡人，都以为奴仆，给了从军死者家；卤素，因此，感谢世界，塞住人民的心。
[img]356113[/img]
这是非常快乐和受欢迎的，但汉武帝听了之后说：“我已经很久没听到黑暗的话了，现在又复发了。”这意味着我已经很久没听说黑暗胡说八道了。他今天是如何复发旧病的？现在，有些人认为汉武帝没有必要这样做，应该采取黑暗的说法。但我们想说的是，如果汉武帝真的这样做，后果会是什么？
治理世界是关于“大治理”的。所谓世界大治，人民可以安居乐业，国家可以有稳定的政治形势。如果汉武帝真的杀死了匈奴所有的男人，让匈奴所有的女人都成为边境士兵的妻子，这与匈奴呼吁部众来中原的“集体犯罪”没有什么不同，这不是一个国家需要的“大治理”。
这样一来，就有点太小了，这就是汉朝能彻底击败匈奴的原因。作为一个国家，首先要承担的应该是道德，而不是把别人的家当作仓库的物质，以及为愤怒或复仇而表现出来的非理性。
为什么汉武帝不杀匈奴男人，匈奴女人真的被赏给边关士兵做妻子？