不知道:秦始皇为什么不杀功臣的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
历代皇帝喜欢做一件事，那就是杀死英雄。他们想杀死这些英雄只有三个原因。首先，英雄们的功绩很高，国王是无法密封的，其中典型的是韩信。第二，英雄们专横、骄傲、扰乱统治秩序，年羹尧就是其中的代表。第三，英雄们很强大。皇帝担心他们威胁后继君主的权威。典型的代表是朱元璋杀死蓝玉。
[img]348217[/img]
汉高祖、唐太宗、明太祖等历代雄主都有杀功臣的行为，即使是手段温和的宋太祖也有一杯酒释兵权的典故。从这里我们可以看出，杀死英雄是开国君主的常见做法，但历史上有一位著名的“暴君”。他没有杀死英雄，也没有剥夺英雄的权力和地位。他是秦始皇。很难想象，在传统观念中残忍杀人的秦始皇，其实是历史上唯一没有对功臣下手的开国君王(另一个是汉光武帝)。
很多人都在想秦始皇为什么敢留下功臣而不是为功臣而战。他不担心功臣造反或架空儿子吗？秦始皇不杀功臣，是他没有必要杀功臣的。皇帝杀死开国功臣的原因只有上面提到的三个。第一个原因根本不成立，秦始皇根本不存在功高震主。作为第一个统一世界的皇帝，秦始皇也做出了同样的书、同样的轨道、百越、拒绝匈奴和其他成就。他基本上是当时信誉最大的人。没有英雄能挑战他的地位。
第二个原因是无效的。秦孝公任命商鞅变法后，秦国形成了稳定的统治秩序和强大的统治阶级。英雄本身就是这一秩序的既得利益者和统治阶级的内部成员。他们没有必要和能力破坏现有的统治秩序。此外，英雄们摧毁六国的功劳是在秦国强大的国力支持下建立起来的，所以他们没有资格为自己的功劳感到骄傲。
[img]348218[/img]
第三个原因就更不成立了。秦到秦始皇时期，已经持续了500多年，早已形成了稳定的传承秩序。而且功臣集团只是当时秦朝内部势力的一小部分，功臣根本无法架空后继君王。就像胡亥后来杀了孟田一样，功臣们也没有反抗或反抗的意愿。当然，秦始皇不会杀英雄。
此外，秦始皇并没有杀死英雄，也许还有留下他们来帮助后继之君的想法。当时秦朝的统一只是靠强大的武力强行统一的。当时六国遗民对秦朝没有太大的归属感。有了秦始皇的才华，他应该知道，他死后会有六国贵族的叛乱。秦始皇留下了开国的英雄，只有他们才能镇压六国大规模复辟运动。
然而，令秦始皇惊讶的是，赵高和李斯并没有遵循他的遗嘱来帮助苏成为皇帝，而是建立了胡海。此外，扶苏并没有在蒙田和长城军团的支持下反对胡海的继承，而是与蒙田一起自杀。因此，在赵高和胡海的胡作非为下，秦朝脱离了秦始皇的预期，走向了彻底的灭亡。否则，随着驻扎在南越和长城的军团，秦朝可能无法再次统一世界。
历代皇帝都喜欢杀功臣 秦始皇为什么不动他们？