历史上没有“烽火戏诸侯”。诸侯不救周幽王的真正原因是什么？下面详细介绍一下相关内容。
在周幽王时期，犬戎入侵西周都城镐京，诸侯不去救。《史记》讲的是周幽王“烽火戏诸侯”，对诸侯失信。所以后狗戎进来的时候，诸侯们都不相信周幽王，所以就不来救他了。在《吕氏春秋》中，不是“烽火戏诸侯”，而是“击鼓戏诸侯”。但无论以何种方式招诸侯，总之都是戏弄，是失信，所以在犬戎正式攻打时，诸侯们不相信，所以不去救。
然而，一些学者认为“烽火戏诸侯”并不存在。钱穆先生说：“在骊山的战斗中，幽王不需要举兵讨申。”钱穆先生的意思是，当时周幽王带领军队攻击申侯。既然周幽王带领军队攻击申侯，他需要移动烽火吗？
清华大学学者在整理战国竹简时，也发现周幽王主动攻打沈侯，证明了钱穆先生的观点。
[img]346468[/img]
因此，基于这个事实，我们必须回答为什么没有人来救周幽王。让我试着分析一下。
第一，这是周幽王的家事，其他诸侯不方便干预。
周幽王得到美女的称赞后，对称赞宠爱不已，从而冷落了他的结发妻子申后。后来，褒斯生了一个儿子姬伯服。于是，周幽王便废除了申后的儿子姬宜臼(后来的周平王)，改立了姬伯服。申后不服，周幽王又废除了申后的王后地位。母子逃回申国。周幽王怒不可遏，带兵去征服。因此，沈后的父亲沈侯与东方的毛国和西方的犬戎联手对抗周幽王，打败周幽王，并在历山下杀死周幽王。
从这种情况可以看出，这完全是周幽王的家事。诸侯怎么参与？帮周幽王打申侯。申侯没有错，道义上说不出来。帮申侯打周幽王是谋反。当然，我们不能这样做。
最后，周幽王被狗荣杀死，这也是一个例外。诸侯们无法判断。此外，当周幽王被杀时，诸侯们也采取了行动。他们扶起姬一臼帮他迁都洛邑，没有放弃。
[img]346469[/img]
第二，周幽王所做的确是荒淫误国，诸侯们懒得理会。
周幽王执政时，当时发生了较大的自然灾害、地震和多年的干旱。你知道，在古代，当人们遇到这样的事情时，他们不会认为这是一场自然灾害，这是一件正常的事情，而是认为这是一场“不道德的国王”，上帝故意降低灾难的“警告”。
这时，周幽王确实有些乱政，贪图享乐。他任奸臣郭石父为卿士(相当于宰相)，执政。虽然郭石父没有向周幽王提出“烽火戏诸侯”的建议，但他确实与周幽王合作，寻欢作乐，寻找已经遭受灾难的人，引起了人们的怨恨。
周幽王的乱政和贪图享乐，似乎是在“证实”上天对他“不德”的惩罚。因此，即使周幽王被犬戎攻击，诸侯们也懒得救他。
[img]346470[/img]
@ 诸侯们不再那么听周王室的话，而是各自打着小算盘。
经过三四百年的发展，周王室与诸侯之间的摩擦越来越多，问题也越来越多。在上几代周幽王中，周王室的威望大大降低。诸侯们都在考虑做大做强。尤其是楚国的熊通，当时甚至“自立为王”。当然，其他诸侯也渴望“独立”。后来犬戎灭了西周，几个大诸侯帮周平王东迁，其实也是为了获得更大的利益。此后，各国开始做大，春秋开始。
烽火戏诸侯在历史上真的存在吗？诸侯们为什么不救周幽王？