昌平君在秦王政21年来到营陈。22年，史书中没有关于他的记载。23年，他再次出现在史书中。《史记·秦始皇本纪》记载如下:
荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。
这种材料中的“荆”是楚。嬴政的父亲叫子楚，秦国历史学家避讳，称楚为荆。项燕是项羽的祖父，也是楚军的将军。淮南，淮河以南。根据这一纪律，秦王政23年，楚将项燕以昌平君为楚王，在淮南反抗秦国。
从这个角度来看，昌平君来到陈颖后，反叛了秦国，在淮南地区被设立为楚王。那么，他为什么反秦，什么时候和项燕接手，什么时候离开陈颖来淮南呢？所有这些都有很多问题。史书上没有记载这些重重的问题，这很奇怪。
奇怪的事情反复出现，同一本书反复出现在同一个人身上，这不可避免地让我们产生怀疑，历史书对昌平君的态度是否诚实，是否有难以形容的隐藏，是否有意识地删除和隐藏？我们的怀疑是否有根据？我们的怀疑能得到其他历史事实的证据和支持吗？
答案是肯定的。昌平君在秦王政21年来到陈颖。他被设立为楚王，23年。在这两件事之间的22年里，历史书一片空白。然而，就在今年，秦国历史上发生了一件大事，那就是李欣带领20万秦军进攻楚国，大败而归。在这件事上，历史书的记载显然涉嫌隐瞒真相。让我们来看看历史书是如何隐藏它的。
秦王政二十二年翻开《史记·秦始皇本纪》，只有一条记载：
王贲攻魏，引河灌大梁，大梁城坏，王请降，尽其所能。
据记载，秦王政22年，秦将进攻魏国，引黄河冲灌魏国首都大梁城(今河南开封)。大梁城被摧毁，魏王要求投降，所以他收集了魏国的所有土地。
同样的事情，出土的秦简《编年记》也有记载如下：
攻魏梁。
只有三个字，秦军进攻魏国首都大梁。
据《秦始皇本纪史记》记载，司马迁是根据秦国史书《秦记》编写的，来自秦国史官的正式纪事。秦国的小官员喜欢从秦国政府的文件中抄录《编年记》的纪事，也是官方记录。从这个角度来看，《史记》和《编年记》都没有记录李信攻楚的失败。正是秦国的史官在《秦记》中隐瞒了这件事。司马迁和西不知道情况和真相。想想看，秦国的历史官，就像历代的历史官一样，对当代事物有着维护当代声誉的立场。考虑到各种实际利益，他们往往报告好消息而不是坏消息。
攻打魏国，以秦军的胜利结束，当然要大书特书，快马加鞭，大喇叭通报全国，引来全国欢腾，龙颜欢乐。另一方面，秦军失败的消息是严格保密的。外部是大事化小事化。如果你能隐瞒，你可以隐瞒。如果你不能隐瞒过去，你可以轻描淡写地酌情处理。当然，原因是不影响士气，不损害帝国的光辉形象，积极引导云云。这种做法是历代集权政府的惯技，叫保密，不好听的说法是封锁新闻。
事实上，就在秦王政二十二年，秦将李欣率领秦军进攻楚国，大败而归。秦国的历史官员在《秦记》中隐瞒了这件事，秦国政府也没有向地方政府报告。
然而，刻意隐瞒的历史也会时不时地露出马脚。《史记·王坚传》讲述了王坚被罢免回国后的故事，秦王任命李信为将军，蒙武为副将军，带领20万秦军两路进攻楚国。(蒙武为副将攻楚，《王坚列传》误写为蒙田。根据《六国年表》和《蒙田列传》，攻楚为蒙武，当时蒙田还没有为将。)李新军攻打了营陈南部的平舆县(今河南平舆北)，蒙武军攻打了营陈东南部的宿县(今安徽临泉)。楚军在强大秦军的攻击下大败。然而，就在这个时候，李信军采取了令人难以置信的行动。他没有利用胜利东进。他按照预定计划攻占楚国首都寿春（今安徽省寿县）。相反，他回到老师身边，转身攻击秦国的营陈。蒙武军也撤退与李信军会面。这时，一支楚军出现在李信军后面，三日三夜紧紧跟踪，然后发动突然袭击，一举大破李信军。李新军的军营壁垒一个个被打破，下属七名主要将领被杀，大败而归。
李信攻楚的失败是战国以来秦国历史上罕见的惨败。关于这场战争的真实情况，秦国历史学家在《秦记》中没有留下正式记录。《王坚传》中的上述叙事是为了解释王坚退休后回来的原因。正是因为秦国历史学家的刻意隐瞒，这个叙事不仅模棱两可，而且模棱两可。几千年来，它一直是一个混乱的账户。
混乱的账户有混乱的原因，这个原因通常是在封锁的新闻中，秦政府不想透露李信失败的消息，这已经说过了。事实上，秦政府不想透露李信失败的消息，还有一个更大的原因。
这个更大的原因是什么？就是李信军为什么攻楚失败？
请回忆一下李信带领20万秦军攻击楚国的行动。李信军攻打楚国，以营陈为前进基地，兵分两路出动。李信攻打了营陈南部的平舆县，蒙武攻打了营陈东南部的宿县，两支秦军最初都取得了胜利。然而，就在这时，李信突然从前线退役，转身攻击秦军后方基地营陈。这时，营陈地区发生了一起事故，迫使李信回师反击。那么，此时营陈地区发生了什么意想不到的事件呢？
为了回答这个问题，我先请大家考虑一下。李信军攻打楚国时，昌平君在哪里？
正如我前面所说，秦王政21年来到陈颖，23年来到淮南。22年，当李信军攻击楚国时，他应该在陈颖。然后，让我们继续问，22年来，陈颖在陈颖做了什么？答案是，开始反秦。
根据田玉清先生的研究（张楚——关于“秦朝”问题的讨论，原著《历史研究》1989年第二期，收入“秦汉魏晋历史探索”[重订]，2004年中国书局），秦王政22年，由李信和蒙武秦军在陈英南部和东南部击败楚军，准备进攻楚国首都寿春，一举摧毁楚国，在陈英昌平君反秦，攻占了营陈，切断了李信军的后路，使攻楚的秦军陷入了前后受敌的苦境。因此，李信军不得不停止攻楚，回到老师面前攻击营陈，结果被楚军前后攻击，大败而归。
从这个角度来看，对于李新军进攻楚国的歧义和混乱历史，特别是他和蒙武在陈颖附近先胜后败的奇怪过程，只要我们补充昌平军营陈起兵反秦的细节，真相就会大白，历史就会清晰。
从这个角度来看，在秦王政22年的时代，秦国史书《秦记》至少隐瞒了两件大事:一是昌平君在营陈起兵反秦，二是李信军大败而归。李信军的大败，在《王坚列传》中露出了马脚；田余庆先生对昌平君营陈起兵的研究重见天日。随着历史的发展，昌平君营陈起兵一环相连，李信军攻楚失败。李信军的大败，又引发了王坚复出的新历史事件。
昌平君历史上是什么样的人？