《三国演义》中的人物潘凤善于使用大斧，是冀州牧韩馥的下属。然而，在各路诸侯讨伐董卓的战役中，潘凤出场仅一轮就被华雄斩在马下，给人一种很弱的感觉。但潘凤却有“无双上将”的称号，这到底是为什么呢？其实这是当年有网友在老三国找到的一句台词，“我有上将潘凤，可斩华雄”结果潘凤就这么火了...潘凤在历史上的真实实力是什么？
潘凤这个名字很受欢迎，或者他在虎牢关前被称为上将潘凤，结果让华雄一刀切。这自然不用说了。三国中潘凤的战斗力如何？以下是对相关内容的简要分析。
首先，让我们来看看潘凤在《演义》中的表现。用一个成语来说，它是脆弱的。
原文对他的描述如下：
大惊小怪。太守韩馥说:“我有上将潘凤，可以斩华雄。”绍急令出战。潘凤手里拿着一把大斧头上马。去不了多久，飞马来报道:“潘凤又被华雄斩了。”大家都失色了。
从这段话中不难看出，演义中的潘凤武艺真的很少见。要知道，虽然《演义》中的华雄看似厉害，但其实武艺也是一流的终点。看起来他像砍瓜切菜一样杀了俞涉等人，但都是基于这些人在演义上武功不强的事实。当华雄遇到超级一流的武将关羽时，他自己的武功就暴露出来了。然而，关羽在几轮比赛中被马下打败，成为关羽名扬四方的资本。还留下了虎牢关前温酒斩华雄的故事。
在演义中被华雄一刀砍倒的潘凤，其实相当于一个龙套武将。甚至没有机会仔细分析他的武术水平。毕竟，像华雄这样的武将杀小兵是一轮杀小兵，杀二流武将基本上是一种效果。总是不能把罗贯中从九泉下请出来，问他老人家演义中潘凤到底是什么水平。这真的没必要。按照最强的计算，潘凤最多是二流武将，没什么好分析的。毕竟在浪漫中，可以说潘凤是一个真正的龙套武将。小说中这样的武将太多了，纵观整部演义，没有一千也要有八百，真的没有分析的价值。
其次，让我们来看看潘凤在《演义》中跑龙套的水平。
[img]345416[/img]
三国正史上有一句话叫“关东潘凤，关西吕布”。但说起这句话，其实吕布在正史上打异族确实有一手，获得了飞将军的美誉。但在对阵中原本土武将的比赛中，能力一般。郭泗是唯一一次单挑打败他的人，但他只是刺伤了他，没能杀死他。从这个角度来看，吕布在正史上，充其量是一流的武将，远远没有达到《演义》中那样独立的水平。从这个角度来看，名气与吕布持平的潘凤大概就是这样一个水平，远不如《演义》中那么脆弱。
而在《演义》中，潘凤被华雄砍了。但在正史中，华雄根本就是一个平庸无能的人。他去守卫虎牢关，在关前与孙坚野战，直接被孙坚斩在马下。从那时起，在正史中，华雄显然是一名水货将军，远不如《演义》中强大。
最后，我们来看看史书对潘凤的正面描述。据《上将潘凤传》记载：
潘凤“高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。从小熟悉诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才，包藏宇宙之志。”
[img]345417[/img]
但这段话已经被一些人玩坏了，各种奇怪的文学作品层出不穷，很多人都在恶搞他。而且我选择引用这段原文，这是从易中天品三国的部分节选出来的，再加上自己的分析。潘凤在正史上确实擅长使用大斧，但武器的重量应该不那么夸张，身高也应该更短。单看这段话，其实潘凤还是比较聪明勇敢的，毕竟手里没有两把刷子，也没有人会给他写书立传。而且从这段话的后半段来看，潘凤其实还是有一些智谋的，不然也不会做出这样的评价。
但在正史中，潘凤绝对不可能被华雄斩首。不幸的是，没有具体描述将军潘凤是如何死亡的。但唯一可以肯定的是，他在韩福投降袁绍之前就去世了。毕竟，作为韩福手下的第一位将军，潘峰的性格肯定会反对这件事。
纵观潘凤的一生，《演义》是一个龙套，被罗贯中用来展现华雄的勇敢。而在正史中，他却很扑朔迷离。可以说，关于他的记载很少，甚至在陈寿的《三国志》中也没有这样的一号人物，这让人们怀疑他是否是罗贯中的虚构角色。然而，仅仅看他被人们起草和立传，应该是历史上真实的存在，他的实力也不算太弱。
潘凤无与伦比的实力是什么？潘凤真的存在吗？