秦国在商鞅变法后才真正开始强大。可以说，如果没有商鞅变法，秦国就会有一个相对严格的法制体系，即使秦惠文王有大量的能臣，秦惠文王也不会有这样一个辉煌的时代。然而，商鞅的法律只求法律，不求理由。对于统治者和被统治者来说，这是一把随时伤害对方的利刃。商鞅的死是最好的诠释。
从商鞅本人的角度来看，在秦孝公时期，也就是商鞅变法的早期阶段，秦孝公也犹豫了人们是否会适应变法。然而，商鞅说：“聪明人在做事之前可以看到结果。即使愚蠢的人做得好，他们也可能不知道发生了什么，而且大多数人都是无知的，只要他们能做到。”
[img]344986[/img]
甘龙大臣认为，聪明人正在以传统的方式管理国家，并从以往的成功经验中学习。商鞅反驳说，甘龙认为聪明人是没有大脑的人，他认为聪明人制定规则，有新想法，愚蠢的人遵守规则。
改革开始后，王子违法了。商鞅不仅惩罚了王子，还惩罚了王子的老师。可以说，这一举动非常大胆。商鞅在建立权力的同时，也在挑战皇权。随着变革的深入，秦国人非常害怕商鞅，而不是尊重他。商鞅依靠强制手段服从人民，没有真正体会到人民的感受和退路。
[img]344987[/img]
从秦惠文王的角度来看，秦惠文王嬴思一登王位，就迫不及待地处决了商鞅。一方面，商鞅变法一开始就侵犯了贵族的利益。只是因为秦孝公没有在位，秦孝公一死，贵族就把矛头指向了商鞅。商鞅已经成为王权与贵族利益的冲突点，贵族不敢对王权表示不满，但他们可以向商鞅发泄这种不满。秦惠文王刚即位商鞅就被诬告谋反。为了安抚贵族，处理好王权与贵族的关系，只有商鞅的死才能平息，新君秦惠王必须杀死商鞅才能稳定。为了安抚贵族，处理好王权与贵族的关系，只有商鞅的死才能平息。新君秦惠王必须杀死商鞅才能稳定局面。此外，当时作为贵族王室成员，英思义不小心违反了法律法规，被商鞅新法处理。他还牵连了两位大师，说英思仍然有一些自私，但这并不是完全无情和无义的。商鞅处决后，他的变法仍在执行中。
此外，改革完全完成后，秦惠文王和商鞅拥有巨大的权力。他们是最强大的法治维护者和最大的法治危害者。封建君主制下法律的象征只能是一个人。商鞅可以用于秦国或其他国家，但用于其他国家对秦国是一个巨大的威胁。对于商鞅来说，秦惠文王有责任留下来，不使用时杀死他。
封建社会制度下臣子的威望如果越过君主，那就很可怕了。商鞅当时就是这样。大部分朝廷官员都是商鞅提拔的支持变法的官员，连军队都要大量支持商鞅的将军。对于刚上台、基础不稳定的秦惠文王来说，无论商鞅多么无私、忠诚、爱国，都是可怕的。与此同时，商鞅的改革已经全面实施，改革也走上了正轨，商鞅的死亡是不可避免的。
秦惠文王上任后不久就处死了商鞅。为什么？