诸葛亮的《龙中对》对刘章有这样的评价。刘章很弱，张鲁在北。人民富裕，不知道如何存钱。智者思得明君。诸葛亮也这样评价刘章，这也让我们对刘章的印象暗淡无能。这句话的大致意思是益州人衣食无忧，库存粮食多，但刘章不知道如何亲和人民，刘章的手下也不太支持他。然而，他认为刘章不是软弱的，而是善良的，对人民也很好。否则，他不会在战争期间实现富裕的国家。他说刘章的手下不支持他，也不完全正确。刘章在益州仍然很受欢迎，但刘章只是想安全地生活在益州，导致一些雄心勃勃的手下看到世界上的混乱，其他人正在做出贡献，但他们不支持刘章，因为他们不能去这里做贡献。其实刘璋并没有我们想象的那么弱，只是太善良了。
刘备进蜀的时候，确实有益州人支持他，比如李燕、法正、张松，但这些人都是刘章不被重用的人，自然支持刘备。而且，自古以来，两军之间就有无数的叛变。不能说刘章不受欢迎。刘备进蜀的时候，刘章的手下有很多忠诚的人劝阻刘章，王累用死告诫刘章。可见刘章还是比较受欢迎的。此外，益州将军张任尽最大努力保卫益州领土，驱逐刘备。不幸的是，张任被打败了。刘备也非常欣赏张任的才华，并多次试图说服他。然而，张任拒绝并说他只忠于刘张。后来，刘备别无选择，只能杀了张任。可以看出，刘张并不不受欢迎，相反，许多人支持刘张。
而且，刘章不仅有支持他的人，益州人也更喜欢刘章。刘章也很受欢迎，不像诸葛亮对刘备说的那样吃壶浆迎接将军。当刘备被刘章邀请到蜀国抵抗张鲁时，刘备今年只做了一件事，那就是收购益州人民的心。如果刘章真的不受欢迎，刘备还会花这么多时间吗？可以看出，刘章在人民心中仍然有地位。当刘章准备投降时，他的大臣们也试图劝阻刘章，城里的人也表示愿意帮助刘章，拼命抵抗刘备。由此可见，人们还是很爱刘章的。诸葛亮的《隆中对》对刘章的看法有点偏差。可能是先说刘章不好，然后才能表明自己是仁义之师。这些都是古代战争中常用的手段。在世界大乱的时候，刘璋还能让人有温饱。人们能不爱他吗？另一方面，刘备入蜀后，益州开始一次又一次地战斗。
[img]342446[/img]
刘章不仅赢得了人民的心，而且非常爱人民。刘章和刘备开战后，刘章的手下纷纷向刘章提出建议。其中一位名叫郑度的人向刘章提出建议，虽然刘备现在攻打了我们，但刘备带来的军队并不多，携带的军粮也不多，很多人不依附刘备。即使他们依附，他们的心也不确定。我们可以建立防御工事，在迁移梓潼人民，烧掉附近的食物后，刘备很快就会退休，但刘张非常生气地说，我只知道战争是为了保护人民，从来没有听说过战争是为了迁移人民，这太伤害了人民。因此，他没有采纳郑度的建议，削减了官职。想象一下，自古以来，有多少人能像刘章一样做到这一点。首先要考虑的不是自己的利益，而是先考虑人民。刘章仍然非常爱人民。
[img]342447[/img]
另一点可以看出，当成都被刘备包围时，刘章有投降的计划。他的将军们非常惊讶。当时成都有3万多匹兵马，粮草也很充足，一年左右就够了。而且，城市里的人民也计划拼命抵抗。然而，刘章仍然投降了。投降时，刘章告诉将军，在过去三年的战争中，人民也受苦了。我为这些人感到羞愧，不想战斗，想让人民过上稳定的生活。可以看出，刘章在即将灭亡时首先想到的是人民。历史上很多诸侯在灭亡时都会说，他们为祖先的辛勤工作感到难过，或者没有听任何人的话。然而，说到几个人，刘章做到了。可以看出，刘章对人民非常体贴。
[img]342448[/img]
刘章在益州仍然赢得了他的手下和人民的心。他的表现不是软弱的，而是太善良了。然而，不可否认的是，刘章没有雄心壮志，也没有雄心壮志。然而，就这样，在世界混乱的时候，益州的人民生活得比中原的人民好得多，这样才能让人民富裕起来。刘章这样的人不适合在乱世中生存。如果他们处于和平时期，刘章可能会成为一个好大臣。不幸的是，刘章出生不合时宜，他辛辛苦苦稳定下来的家族财产被刘备夺走了。刘备也很高兴得到益州。刘章管理的益州非常富有。刘章本人也有积累的好习惯，这也为刘备之后的战争奠定了基础。本期的话题已经结束。如果您有任何其他观点，可以在文章底部留言。请多加关注和支持。
刘璋是什么样的人？ 他真的这么弱吗？