为什么明宪宗要为朱祁钰平反？真相是什么？

明宪宗是被父亲“冤死”的叔叔朱祁钰平反的真正原因。你喜欢大明国运的故事吗？今天给大家详细解释一下~

明朝政治史上轰动一时的事件是“明宪宗是景泰皇帝朱祁钰的平反”。

要知道，明英宗通过“夺门之变”重新登基后，“抢”明英宗王位，拯救大明朝的景泰皇帝朱祁钰，成了大明朝大厅的“禁忌”。

自明英宗二次执政天顺年间以来，已故的景泰皇帝朱祁钰被废除，只给了“Xi暴王”一个死后的头衔，几乎被踩到了尽头。

他执政时，“年谷屡丰”、“元元乐业”的景泰时代也不断被抹黑。文臣武将多年来被清算打压，堪称政治灾难。

然而，这场政治灾难最终以一种意想不到的方式得到了解决：朱祁钰去世18年后，即明朝成化11年（1475年），他的儿子明宪宗朱见深为他的叔叔朱祁钰恢复了名誉，并被称为“恭仁康定景皇帝”。

[img]342315[/img]

今年12月24日，大明朝以隆重的仪式为朱祁钰在奉天门举行了加冕仪式。于谦等诸多因此被冤枉的臣工也相继平反。

到目前为止，大明王朝终于结案了。

所以问题来了，虽然是朱祁钰的侄子。然而，明宪宗朱见深作为王子，被自己的叔叔朱祁钰抛弃了王子的身份，于是他度过了一个悲惨的童年。

作为明英宗的儿子，他有更多的理由把这种怨恨变成一个永远无法翻身的“铁案”。但他为什么要做出这个选择呢？

第一个原因是明宪宗小时候和朱祁钰家的特殊关系。

打赢北京保卫战，成功“捞回”明英宗朱祁镇后，他已经是景泰皇帝朱祁钰了。他对朱祁镇朱见深的父子真的很刻薄:朱祁镇被软禁南宫，朱见深也被废除王位。然而，朱祁钰的王女王却尽力反对。

这位被史书评价为“刚毅偏执，心怀仁德”的皇后，为了保住朱见深的王子位，甚至被朱祁钰一怒废墟。

明宪宗登基后，明宪宗及其母周太后也一直对汪氏给予关注。

正是这种特殊的渊源，使明宪宗对这种“恩怨”的看法自然与父亲明英宗不同。

第二个原因与明宪宗在位时的情况有关。

父亲明英宗朱祁镇“复辟”后，虽然勤政进步很大，但遇到了“曹石叛乱”，最后扔给儿子明宪宗朱见深，仍然是一片破碎的国家。

朱见深登基前几年，西南西北荆襄爆发叛乱，明英宗时期积累的各种矛盾爆发。焦急的朱见深在法庭上叹了口气。

[img]342316[/img]

在这样一个关键时刻，稳定人心的最好办法就是平反过去的冤狱。

@ 自从朱见深登基以来，他第一次忙于“平反”。

明英宗死后不到八年，即天顺八年(1464)六月，他就为明英宗年间被“夺门功臣”诬陷贬官的御史耿九类父子平反。

“信号”一发出，“喊冤”滚滚而来。

成化元年(1465)二月，拯救明朝的大英雄于谦也洗清了身后“谋反”的污名，恢复了名誉。

第二年8月，朱见深更特命翰林院为于谦写祭文，定论了被父亲冤杀的于谦，那无可争议的英雄功业。

此外，曾经血战瓦拉，却被谦株连死的范光将军，以及被流放的陈循、余士悦等重要内阁大臣，也都在明宪宗登基后的短短几年内，要么在身后恢复名誉，要么恢复官职。

但所有这些骄傲的臣工及其家人，都与景泰皇帝朱祁钰息息相关。

既然他们都是平反的，景泰帝呢？

如果说明英宗时期的朱祁钰是群臣们的敏感词。经过一系列的“平反”，“朱祁钰”成了满朝文武的“心结”。

如果我们不能正确评价皇帝，我们就不能给那个时代一个正确的结论。这不仅是明宪宗的“家务”，也影响了明朝的局势。

@ 平反朱祁钰，也变得水到渠成。

[img]342317[/img]

更重要的原因是许多大臣在成化时期的大力推动。

与晚明末世闹剧相比，明宪宗年间的明朝官员依然保持着刚正朴实的士风。对于这个问题，也是一场敢于一个一个说话的比赛。

成化三年时，湖广荆门州训练高瑶，这位举人出身，在景泰年间失败的小官，率先勇敢地为景泰帝“说话”。

他的一篇文章详细描述了景泰皇帝的不公正，以及这一系列的不公正案件，以及明朝道德甚至统治的腐败。

“天心可回”这句话也触动了明宪宗。

当然，高瑶的奏疏并没有直接谴责当年的明英宗，而是把这场悲剧扔给了石亨曹吉祥等“夺门功臣”。

而且这个“炮”开了之后，接下来的几年，很多大臣也纷纷发声。

比如曾经参与过“夺门冤案”的著名大臣杨守随，得到平反后再接再厉，于成化六年继续写书，称赞朱祁钰“斩平祸”的成绩。

虽然此时朱见深还在犹豫，但在杨守随的奏疏下，他批复了“所言事具处分已定”这几个字。

但“平反”的大势已不可阻挡。

明宪宗自己也明白，在明朝的舆论环境下，如果不能得出结论，旧案的争论只会越来越激烈。

于是，成化十一年，明宪宗终于下诏，承认了朱祁钰“勘难保邦，奠安宗社”的成就，并加了一个解释:“先帝(明英宗)发现自己被诬陷，深深后悔”。

也就是说：我爸明英宗知道他冤枉了，只是还没来得及平反就死了，这件事，就给我吧！

[img]342318[/img]

有了这个大义的名字，事情就会顺风顺水。朱祁钰获得“恭仁康定景皇帝”称号。

这件事的意义不仅仅是一个皇帝的名分，更是一个时代的结论和一代文武臣工的历史评价。

正如《国争》所评价的:大哉宪皇追求景帝，恢复了更多的活力——这是一件关系到大明国运的大事。

要理解这一点，我们不难理解为什么这位懒惰的皇帝在位23年，“旷工”多年，即使他赶上了明朝历史上前所未有的20多年的自然灾害，他仍然可以创造“成化ZTE”的成就与“上帝的主要昏迷”的模式。