自古以来，[变法]的人结局悲惨！李悝是如何得到好的结局的？

自古以来，“变法”的人结局悲惨！李悝是怎么得到好结局的？有兴趣的读者可以一起看看。

吃有劳而禄有功，使有能而赏必行，罚必当，夺淫民之禄，四方之士。-(战国)李悝jy

经济基础的变化必然会导致上层建筑的相应变化。

春秋战国时期是中国从奴隶社会逐渐向封建社会转变的过渡时期。现阶段，奴隶制趋于崩溃，封建经济的意识形态逐渐占据社会经济生活的主导地位。

随着铁工具和牛耕的推广，土地私有化严重，新兴封建地主阶级强势崛起，与原老贵族的矛盾往往不可调和。为了保障新兴地主的权利，维护国家统治，各诸侯先后开始了变法运动。

[img]341603[/img]

其中，最著名的是魏国的李悝变法，楚国的吴起变法，秦国的商鞅变法。

那么这些变法家到底变成了什么呢？说白了，就是限制和取缔旧贵族的世袭世禄制，用封建官僚制取代旧贵族的特权政治。

面对既得利益的剥夺，老贵族必然会做出强烈的反击。即使他们打得鱼死网破，他们也会毫不犹豫地战斗。这条路经常被血染红。

那么变法者真的不会有好的结局吗？纵观中国历史，十有八九是这样的。正如戊戌六君子中谭嗣同所说，所有国家的变法都是流血造成的。如今，中国没有听说过因变法而流血的人，这个国家并不繁荣。

[img]341604[/img]

自古以来，变法多流血，战国时期的变法运动也不会顺利进行。商鞅被车裂吴起射死，但魏国的李悝打破了这种做法，那么为什么李悝能得到一个好的结局呢？

我们必须从变革和改革的区别开始。

改变和改革是一回事吗？

中文对改革的解释是去除事物中旧的、不合理的部分，更适合需要。改革是指对国家法律制度进行重大改革，即颠覆传统观念和制度。

如果把一个国家比作一个人，当一个人生病时，他需要吃药和注射。如果把这比作改革，那么变化就是刮骨疗伤，直接切肉。知道的人认为这是在治疗疾病，但不知道的人认为这是致命的。

[img]341605[/img]

如果改革不成功，你可以站起来离开，但如果改革不成功，那么只有一条死路。即使改革成功，你也可能无法逃脱死亡的结局。这就是为什么有很多人自称是改革家，但很少有人敢自称是改革家。

春秋战国时期，各诸侯国的政治制度病入膏肓，改革无法复兴。唯一的办法就是用布衣官僚制度改革贵族特权政治，这对老贵族来说是致命的。他们不能直接控制君主。只有把愤怒洒在变法者身上，变法者才会流血。

李悝变法而得善终。

李悝是战国初期变法者的先驱，也打破了变法者流血的惯例。变法后，他没有惨死，而是得到了一个好的结局。李悝出生于公元前455年，死于公元前395年，寿命不长，但当时远远超过了当事人的平均寿命。

为什么魏国在战国初期能迅速强大？答案一定是李悝的变化。李悝主张“吃有劳有功，让有能力，赏必行，罚必当，夺淫民之禄，以来四方之士”。不要低估这句话。魏国在战国初期统治了100多年，秦国在后期是不可战胜的。正是这句话在显威。

[img]341606[/img]

收集了各国的法律规定，汇编成《法经》，后来又有商鞅变法、吴起变法和秦律。、《汉律》都是以这部作为范本的，@ 他还有32篇《李子》，但这两部影响历史的作品都失传了。

那么李悝为什么能好好结束呢？这是魏文侯的大力支持。他一直在思考晋国分裂的原因，最大限度地支持李悝剥夺旧贵族的特权。魏文侯是李悝的超级保护伞。魏文侯去世时，李悝已经是一个花甲老人了。即使李悝失去了魏文侯的保护，老贵族也没必要对他开始。魏文侯去世的第二年，李悝也跟着去了。

吴起和商鞅的变法。

说完李悝，我们把目光转向了接下来的两个变法名人吴起和商鞅。吴起和李悝曾经是同事。魏国变法差不多的时候，吴起到了魏国，然后被翟黄推荐给魏文侯，从而名扬天下。

[img]341607[/img]

然而，吴起的梦想不是成为一名将军，而是成为一名恋人。然而，他在魏国呆了大半辈子，没有实现他的愿望。后来，他被魏武侯怀疑，于是他离开魏国去了楚国。这一次，吴起的愿望实现了。他被楚悼王任命为尹（宰相），并在楚国开启了变革，使楚国强大了一段时间，但楚悼王早逝，随后吴起被老贵族射杀。

我们暂时不重复商鞅的经历。我们只说他的变法。商鞅是秦国的坚强奠基人。秦国可以摧毁六国。商鞅的法律取得了巨大的成就。秦国进行了两次变法，彻底使秦国崛起。然而，秦孝公去世后，商鞅立即被秦孝公的儿子车破坏，结局非常悲惨。

飞鱼说：

变法者不能好好结束？十有八九是这样的。只是因为自古以来变法多流血，商鞅被车裂吴起射死，魏国的李悝却打破了这种做法，那么为什么李悝能好好结束呢？

除了魏文侯的庇护和年龄因素外，还有另一个原因不能说，战国初期的魏国刚刚瓜分晋国。此时，魏国的旧贵族并没有真正成为势头，而魏国的旧贵族只有经过两代半的发展才能成为势头，这也是魏国的变化只维持了两代半的原因。

纵观战国时期的改革者，我们也会发现另一个共同点，那就是改革者只能在为自己服务的那一代君主下如鱼得水。一旦君主去世，他们的儿子继承了王位，改革者只能面临悲惨的结局。为什么？

这就是为什么变法者都身居高位，通过变法赢得了新兴地主阶级的大力支持。为什么继位君主会联合老贵族的力量杀死变法者？商鞅和吴起也是如此。然而，虽然秦国的商鞅死了，但商法仍然存在，而其他诸侯和变法者都死了，变法也被废除了，这也是秦国统一中国的根源。

自古以来，[变法]的人结局悲惨！李悝是如何得到好的结局的？