不知道:吴三桂造反时，为什么大部分中国读者最终会失败？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
吴三桂起兵造反时，全国形势一片好。王辅臣在甘肃起兵，耿忠忠在福建起兵，尚之信在广州起兵，孙延龄在广西起兵，吴之茂在四川叛变，蔡禄在河北叛变，郑经在台湾响应。此外，四川少数民族土司造反、察哈尔蒙古布尔尼造反、青海墨尔根台吉造反，包括清朝朝鲜，也开始造反。可以说，大部分中国都造反了，清朝只剩下关外和中原地区。叛乱的各方对清朝形成了包围局面。
然而，在如此好的情况下，为什么吴三桂最终输了？他做错了什么？我认为主要有以下原因。
[img]336056[/img]
(吴三桂画像)
第一，吴三桂反清理由不足。
吴三桂打着“反清复明”的口号反叛了清朝。然而，世界上每个人都知道，首先，吴三桂打开山海关，把他们放进去。其次，南明永历帝是吴三桂追到缅甸杀死他的。有多少人相信吴三桂的“反清复明”口号？
第二，虽然响应吴三桂的藩镇很多，但与吴三桂同心的却很少，没有形成合力
所谓与吴三桂不同，没有形成合力，体现在三点上：
首先，藩镇各自为政，不听吴三桂的命令。每一个叛逆的藩镇都在考虑自己的利益和眼前的利益。暂时的利益没有从整体上考虑，更不用说服从吴三桂的指挥了。例如，甘肃的王辅臣虽然走出吴三桂，但吴三桂也试图吸引他，请他担任总管将军，但他并不听吴三桂的控制。
[img]336057[/img]
(王辅臣剧照)
第二，藩镇在吴三桂和清朝之间摇摆不定，第一只老鼠的两端。其中，耿忠忠、尚志信、王辅臣、孙延龄等多次重复。可以说，除了吴三桂和老将郑静（郑成功的儿子），他们基本上投降了清朝、叛逆和清朝。简而言之，它是摇摆不定的。可以看出，虽然有许多藩镇，但很少有人真正与清朝接触。
第三，吴三桂和其他造反藩镇为了自己的利益，矛盾太多，大大消耗了自己的力量。例如，守卫广西的孙延龄，首先被吴三桂拉拢，举起反清大旗。但在清朝的招抚下，又投降了清朝，后来，吴三桂的孙子吴世聪杀死了孙延龄。孙延龄的部众有与吴世聪发生冲突，攻击吴三桂军队，后来成为吴三桂后面的心腹大患。可以说，内部矛盾严重消耗了反清军队自身的力量。
@ 吴三桂在战略上犯了巨大的错误。
吴三桂领兵北上时，不敢跨越长江，而是在长江以南部署兵力，想依靠长江天险与清军作战。最终达到了即使打不败清军，也要划江而治的目的。然而，从历史上看，从来没有一个政权可以依靠长江守住南方防线。胜利必须深入中原腹地。但年迈的吴三桂失去了进取精神，不敢深入中原，因此失去了进攻的好机会。
第四，清军以各种方式打破反叛的藩镇。
清军的策略是反叛各地的藩镇，主要是招抚。只要他们投降，他们就不会责怪过去，加官进爵，但他们会坚决打击吴三桂。此外，吴三桂与个藩镇的关系处理不当，最终成为孤家寡人。
(康熙帝画像)
五、吴三桂最后阶段称帝，使他彻底失去民心。
吴三桂打着“反清复明”的旗号造反。表面上看，他尊重所谓的明朝皇室后裔（朱三王子），但实际上他不尊重任何明朝皇室后裔。毕竟有点说服力。但在最后阶段，他想到了皇帝的瘾，匆匆称帝(或“周王”)。这样，他就失去了两方面的支持。一是普通人的支持，二是反叛藩镇的支持。没有支持，谁还替他打仗？
可以说，在清朝分化瓦解和吴三桂自杀的双重作用下，吴三桂走向了灭亡的边缘。
五、吴三桂病死。
吴三桂活着的时候，也可以利用自己多年来与藩王的友谊，获得一些支持，有一定的号召力。吴三桂死后，孙子吴世凡一点威望都没有。最后，他们像鸟兽一样分散，很快就被清军打败并根除了。
(参考资料:《清史稿》)
吴三桂造反时，大部分中国都做出了反应 为什么在这么好的情况下还是失败了？