说到清朝的蒙古，加尔丹绝对是一个值得大书特书的人。他是明朝瓦拉太师的后裔。就像当年的惊天动地一样，这位兄弟在中国历史上也感到不安。在巅峰时期，加尔丹士兵强壮，准备与清朝断腕，比任何人都强壮，像他的祖先成吉思汗一样统治世界，但最终他失败了。为什么？
首先是准噶尔蒙古自身的问题。与当年的成吉思汗不同，加尔丹几乎总是伴随着烧杀和掠夺，而当年的成吉思汗则是拉派，有条件地征服和掠夺，并在很短的时间内统一了蒙古。然而，几乎所有准噶尔统一蒙古的部落都在武力征服，几乎所有的部落都与他们作战。康熙亲征时，许多蒙古部落加入了清朝。
[img]333299[/img]
第二点是清朝很强大。成吉思汗的成功是，当时的金朝已经混在一起了，金朝只有一半的中国。南方的宋朝早已对金朝非常不满。双方加在一起，最终共同摧毁了金朝。但清朝是不同的。此时，清朝还没有走到山穷水尽的那一天，在康熙的领导下，国力仍在提高。加尔丹还是这样一个死敌，能有好的结果吗？
最后，经济和制度问题，当时的蒙古部落实际上与成吉思汗时代不同。许多蒙古部落聚集在今天的山西、内蒙古和陕西一代，已经脱离了完全的游牧生活，转向了农业文明。再加上明末的小冰河期，蒙古草原早已不希望金朝的水草肥美。秋冬季节，西伯利亚寒流吹拂，大部分牲畜冻死，给蒙古人造成了很大的损失。如果准噶尔想发动战争，他只能等到春夏，而且不能持续太久，这给了清朝紧紧抓住死穴的机会。准噶尔越大越穷。最后，他弹尽了所有的食物。在所有叛徒中，加尔丹自杀了。
嘎尔丹其实挺厉害的，但他毕竟生错了时代，遇到了最强的对手，最后失败了。
为什么他不能成为成吉思汗，加尔丹手里拿着十万大军？ 只是在错误的时代遇到了对手