杨师厚，英州斤沟(今安徽太和)人。他原本属于晋王李克用，当时没有任何名声。后来得罪李克用，投靠梁王朱温，逐渐成为朱温行军打仗的得力将领。杨师厚逐渐出名，始于朱温之手。刚到后梁，朱温就用它作为宣武军的衙门和曹州的刺史。
此后，杨师厚随朱温东征西讨，屡建奇功。因此，朱温能够从李氏手中抢回唐昭宗，杨师厚大败李茂贞。青州王师范叛乱，杨师厚率兵东讨，大败王师范于临朐。杨师厚统军讨阳赵匡凝，赵氏以汉水为天险，毫无畏惧，但杨师厚建浮桥渡汉水，导致赵匡凝败散而逃。梁将王景仁输给柏乡后，晋人乘胜邢州，杨师厚出兵相助，邢州之围被解除。邢州之围解除后不久，杨师厚兵驻魏州，这是五代兵家必争的军事重镇。杨师厚屯兵魏州，这意味着他在后梁的教练地位已经确定，也标志着他的军事力量已经发展成为后梁诸将之首。
有人说杨师厚因为对朱温权势的威慑而越轨，其实并非如此。在柏乡之战败给李存品后不久，朱温就被自己的私生子朱友贵杀死。正是在这个时候，杨师厚的地位和势力オ发展到不可复加的地步。在此之前，杨师厚只是处于发展过程中，对朱温没有威胁，朱温当然也不用担心和害怕杨师厚。后梁的另外两位皇帝担心和害怕杨师厚，即营王朱友贵和末帝朱友贞。
朱友贵出生于朱温和毫州营妓(已失其姓)。朱温从毫州接回开封后，将他封为英王。乾化二年(公元912年)，朱友贵杀了朱温，得到了杨师厚的大力支持。朱友琏杀死了他的父亲，引起了公众的批评和不满。起初，魏州衙内指示潘晏和将军延范和赵训准备出兵反对，但在出兵前，他们被杨师厚的伏兵抓获并处决；后来，又有一个叫赵宾的指挥官，他想到了士兵的混乱。杨师厚还以衙门士兵的身份逮捕了100多人，并在魏州府门被斩首。朱友贵心里很感激，就给杨师厚加了官。当时，杨师功功高威重，掌握了河期重兵。他的地位和力量都有超越朱友贵的迹象。因此，朱友贵经常感到担心，想秘密计算他。
[img]326735[/img]
有一次，英王以议事的名义召杨师厚进殿，下属田温等人劝杨师厚不要去殿堂，以免发生意外，但杨师厚艺高胆大胆，仍决定去见面。他安慰他的下属:“我已经20年没有辜负朱家了。如果我现在做不到，我会怀疑并生事。然而，我知道(指朱友贵)是一个人，虽然没有，但我也没有。”于是我带着两万强兵进京。快到京城，杨师厚把劲兵部署在城外，只让十几个随从跟着自己进殿。杨师厚的气势，不仅让朱友贵收敛了他的杀心，而且几乎被吓坏了。最后，朱友贵不得不给杨师厚重的礼物让他回去。然而，朱友贵的恐惧并没有持续多久，不久之后，朱友贞就把他赶下了皇帝的宝座。
朱友贞是朱温的第四个儿子。朱友贵位后，命朱友贞为东京(今河南开封)留守，行使开封府尹的职权。朱友贵算位，群情多不服。赵岩和朱友贞在开封商量对策，赵岩说：“这件事容易如反掌，成败在招惹杨令公(即杨师厚)之手，但必须说渝禁军，其事立办。因此，朱友贞派亲信马慎到魏州见杨师厚，并表示：事成之日，将赠送50万元奖励禁军，并答应让杨师厚继续兼任节度使之职。
马慎交一方面把这句话告诉了杨师厚，另一方面又动之以理:“英王杀君杀父，算大位，官中荒淫，库所不得。洛下(指朱友贵)人情已去，东京(指朱友贞)物望所归，公若因此而成，则有辅立之功，讨贼之效。杨师厚犹豫了一会儿后，决定帮助朱友贞一臂之力。由于杨师厚和请将的精心策划，在突如其来的千人禁军冲杀下，营王朱友贵伏首以杀。于是，朱友贞登上了皇位，这就是后梁的最后一位皇帝一一结束。
[img]326736[/img]
朱友贞即位，以杨师厚为首功，被封为叶王，加检校太师，中书令。但在重臣拥立下登上王位的朱友贞不禁心里嘀咕：既然杨师厚能拥立我，难道就不能拥立别人吗？出于这种心理，末帝处处小心，比如无论大小，都要先征求杨师厚的意见。@ 末帝总是想赢得他的青睐，所有涉及杨师厚的诏书都不叫他的名字，而是以官名代之。在这样的大臣面前当皇帝确实是懦弱的。末帝越谨慎，杨师厚就越傲慢。尤其是晚年的杨师厚，要么专横财富，要么置备牙军，要么采巨石纪德政。
面对傲慢的杨师厚，末帝既恨他又怕他，真是无能为力。幸运的是，末帝即位后不到三年，杨师厚就病不起了。听到杨师厚病亡的消息，末帝一方面因朝廷礼仪而废朝三日，另一方面又在宫中设宴庆祝。后者应该说反映了当时末帝的真实心理。这说明杨师厚去世了，却导致了他的心脏病。们仍然可以理解和感受到末帝的心理，这是一种“伴臣如伴虎”的心理。杨师厚不死的情况会怎么样？谁也说不清楚。
说说我个人的看法。一般来说，中国古代的国家权力是由君权和臣权组成的。君权通常远远大于或高于臣权，国家政治的运作大多遵循这一原则。因此，君权大于臣权是中国古代国家权力结构的基本模式。人臣之所以觉得“伴君如虎”，根本原因是他们作为人臣的权力已经被削弱，甚至丧失，君权的过度扩张甚至至至至至至高无上。另一方面，如果人臣之权大于君权，就会对君权构成威胁，国家政体的运作势必无法顺利进行。杨师功功高威重，其权力已紧通甚至倾夺了英王、末帝的势头。无论是英王还是末帝，都在担心这一趋势，都感到害怕。
在我看来，作为国王，他们都希望按照古代法律保持至高无上的权力和地位。然而，由于他们手中的君权几乎丧失，他们在杨师厚面前无能为力。皇帝无能的表现就是给予皇帝厚礼，为最后的皇帝设宴庆祝。中国古代的国家权力是按照君权大于臣权的原则分割的。这种分割模式经常受到冲击和破坏，因为当时还缺乏制约两者的机制。当然，这种制约机制在中国古代并没有产生，国家权力的制约机制是现代政治运作以来的产物。
后梁名将杨师厚，他一生的成就是什么？