为什么曹操今天给张和张辽带来不同的待遇？我希望它能帮助你。
汉末三国时期，降将是一种常见的存在，即魏、蜀、吴都有许多降将。例如，在蜀汉将领中，姜伟、王平、夏侯霸等人都是曹魏的降将。相应地，曹操手下的许多武将都来自降将。特别是在曹魏五子良将中，张和张辽是典型的降将。
[img]311106[/img]
一方面，张辽曾经是吕布的下属。吕布败亡后，张辽向曹操投降。另一方面，张辽于公元199年向曹操投降，而张和则在一年后，即公元200年。当时，官渡之战爆发。作为袁绍的将军，张和向曹操投降。那么，问题来了。张辽和张和都是将军。为什么张和在投降曹操时的待遇高于张辽？也就是说，为什么曹操的待遇不同？
一
@ 张辽和张合投降时的待遇不同，主要体现在官职和爵位上。公元199年，面对前来归降的张辽，曹操将张辽拜为中郎将，并赐爵关内侯。公元200年，曹操听说张合归降，非常高兴，将张合拜为偏将军，封为都亭侯。就官职而言，张辽是中郎将军，张合是偏将军。汉末三国时期，高级官职包括将军、骑兵将军、骑兵将军、卫兵将军等。，而低级武将官职则从低到高，依次是:都尉-校尉-中郎将军-将军-偏将军-杂号将军。
[img]311107[/img]
@ 作为一名部分将军，张和自然明显高于中郎将军张辽。在头衔上，张和是都亭侯，属于亭侯的等级，而张辽是关内侯，在亭侯之下。汉末三国时期，侯爵从高到低依次是县侯、乡侯、亭侯、关内侯。综上所述，无论是官职还是头衔，刚投降的张和都高于刚投降的张辽。@ 曹操为什么要区别对待？
二
对此，在笔者看来，曹操对两位降将的待遇不同，主要分为以下几点。一方面，这与张辽、张合原官职直接相关。在吕布手下，张辽担任骑都尉的官职。曹操投降曹操时，曹操将其提升为中郎将军，这已被重用。在都尉和中郎将军之间，他们仍然分开担任校尉的官职。相应地，初平二年(191年)，韩馥出让冀州后，张合为袁绍效力。张合立攻打公孙瓒时，取得了许多战功，被袁绍迁为宁国中郎将。
[img]311108[/img]
因此，张和以前是中郎将军。在这方面，曹操不能继续让他成为中郎将军。因此，曹操将中郎将军提升为部分将军无疑是一个更合适的选择，这可以让张和觉得自己受到了曹魏的重视。因此，很明显，张辽和张和的起点是不同的，这自然是他们投降曹操时不同待遇的重要原因。另一方面，张辽和张和投降时的情况也明显不同。
三
就张辽而言，他在吕布败亡后才向曹操投降。据《资治通鉴》记载，曹操礼貌对待下邳市投降者后，张辽率军投降，即张辽坚持到最后一刻。诚然，这是张辽对吕布忠诚的体现。然而，这使得张辽失去了与曹操讨价还价的空间，也就是说，张辽当时只能向曹操投降，别无选择。
[img]311109[/img]
更重要的是，张辽所在的吕布势力与曹操展开了几年的激烈较量，比如曹操手下的夏侯敦，甚至被吕布俘虏。在这几年的较量中，曹操阵营的武将自然对张辽没有好感。在这种情况下，曹操收留张辽并加官进爵并不容易。与张辽类似，关羽归降曹操时，被称为偏将军，也引起了曹操手下的不满。
四
@ 就张合而言，曹操在官渡之战胜负未分时归降。因此，张合的归降无疑增加了曹操战胜袁绍的信心，甚至挫伤了袁绍军队的精神。@ 张和归降的价值明显高于张辽归降的价值。此外，在官渡之战中，袁绍兵强大而强大，远强于曹操。张和能够从袁绍转移到相对较弱的曹操，这无疑让曹操感到惊讶和惊讶。对此，根据《三国志》等史料记载，曹操听说张合已经向曹洪投降，非常高兴。他对张合说:“如果微子去殷，韩信归汉也。”当时喜出意外的曹操把张合比作楚汉时期的韩信，无疑是一个很高的评价和肯定。
[img]311110[/img]
由于上述原因，虽然都是降将，但张合投降时的待遇，明显高于刚投降时的张辽。当然，英雄不问出处。在归降曹操，即获得施展才华的大舞台后，张辽和张合的表现非常精彩。例如，张辽在合肥之战中打破了孙权，成为了曹操在东线的名将。例如，张合在街亭之战中打破了马苏，成为了曹魏在西线的名将。他们最终取得了非常高的成就，不亚于关羽、张飞、赵云、马超等同时期的名将。
张和张辽都是降将。曹操为什么给他们不同的待遇？