光绪今天能改变清朝的结局吗？希望能对你有所帮助。
光绪皇帝走在慈禧面前，这让很多人感到遗憾。光绪皇帝力主洋务运动，力主戊戌变法，甚至主张君主立宪为强国。很多人认为光绪皇帝看到了清朝的未来。
因此，许多人认为，如果光绪皇帝比慈禧晚，后来的历史很可能会被改写，甚至清朝也不会被摧毁。这是真的吗？
[img]305480[/img]
光绪皇帝本身没有能力，不足以改变国家的命运。
明朝有崇祯，清朝有光绪。光绪皇帝是一个故意拯救国家的人，但他没有足够的能力拯救这个国家。不仅他是个人，他使用的人也是无能的。
@ 光绪皇帝的帝党成员都是没有效果的人。唯一著名的翁同福，作为帝师，仍然是一本负面教材。扣除北洋水手资金间接导致甲午海战全军覆没。
@ 光绪皇帝任命戊戌变法的人都是愣头青。当时康有为梁启超没有足够的分量，不足以撼动清朝的贵族。
此外，光绪皇帝最想赢得袁世凯，最终选择背叛他。光绪皇帝非常重视唯一有能力的袁世凯。不幸的是，袁世凯最终选择支持慈禧太后，导致光绪被囚禁10年。
可以看出，光绪皇帝周围的人都是无能的一代。任命的人都很震惊。想要赢得能力的人，但总是不愿意和他站在一起。这三个都是致命的，直接导致光绪无法实现伟大的事业。
[img]305481[/img]
慈禧太后并非没有把权力下放给光绪。光绪皇帝主动在甲午进行海战。在整个战争过程中，慈禧太后并没有太多干涉。她似乎只是想看看光绪的能力。
八月，政变作，太后复训政。十月，又奉朱璋：“翁同福教书以来，辅导无方，常巧借事故，刺探我意。到甲午年中东之战，信口奢陈，任意鼓励。办理诸务，各种乖谬，以至于失控。今年春天力陈变法，滥保非人，罪无可。事后追维，深堪痛恨！前令开缺回籍，实在不足以阻止失望，翁同和革职，永不叙用，交地方官严加管制。""""""清史稿"
不幸的是，战争拖得太久，以清朝的失败告终。慈禧不得不重新掌权。她对光绪有希望，但希望很快就破灭了。
亲政的光绪确实拥有权力。它不仅可以安排整个北洋水工程师，还可以鼓励改革成员发起改革，但结果如何？并非所有人都失败了。
[img]305482[/img]
02人民逐渐开悟，专制统治走到了尽头。
清朝的灭亡不是个例。在世界历史舞台上，许多封建统治国家在那个时期结束了封建统治。
为什么这段时间会这么巧合？例如，沙皇和俄罗斯结束了统治，日本德川幕府结束了统治。这些不是巧合，而是人类智慧的普及，人们有机会开放智慧。
武昌乱七八糟，各省响应，朝论纷纷，王公贵人气馁，莫名其妙。良碧独和三位才杰日夜规划，外联群帅，内安当国，思以立宪消除革命，图救大局，上下都以为重。袁世凯来到北京，解决国体问题。人们非常不安。有一天，良碧回到家门口，有人扔炸弹，三天就死了。事闻，哀悼，优秀的同情。之后，官绅请在北京立祠祭祀。-清史稿
大量留学生将先进思想带到中国。君主立宪，民主共和，这些思想基本上弥漫在清朝的每个角落。
[img]305483[/img]
普通人一直是世界上最强大的力量，一旦普通人开智了，封建统治必然没有市场。
清朝皇帝退位后，袁世凯成立共和国后，他试图复辟自己的皇帝，但仅仅83天，他就失败了。为什么？中国皇帝不再被允许出现在时代。
即使光绪皇帝比慈禧太后死得晚，革命运动也不会平息。孙中山先生和其他人要处理的不是慈禧太后，而是整个封建专制统治。
革命的浪潮已经势不可挡，此时袁世凯这样的权臣，光绪皇帝再也控制不住了。那么问题就会再次摆在光绪面前。
事实上，光绪和隆裕太后坐在上面，结果是一样的。载枫辅政时，清朝和光绪皇帝在位时基本没有区别。他们都是能力差的人。
袁世凯不可能卖掉这些人的脸。他一生都害怕慈禧太后。他不怕任何其他人。光绪或袁世凯无法决定人民思想的解放。
谁是统治者？是人民。古罗马时期，人民不愿意被国王统治。公元前500多年，共和制度建立了。相比之下，我们真的晚了很多。
[img]305484[/img]
03赔偿太多，根本负担不起。
清朝灭亡的另一个重要原因可以说是经济问题的主流原因。到了晚期，清政府基本上入不敷出。
首先，太平天国运动在南方大片地区已经13年没有纳税了。后来，外国人用大炮打开了大门，各种失败的赔偿堆积成山。
中日甲午战争后，清朝需要向日本赔偿2.2亿白银，这直接打败了清政府。日本政府利用这笔钱购买飞机和大炮，建立了一所新学校，从事科学研究，使国家取得了快速进步。
八国联军入侵中国，签署了著名的《辛丑条约》，需要向11国赔偿本息9.8亿两白银，39年内还清。这又是一笔巨大的开支，清政府根本受不了。
巨额赔偿和各地的土地割让使清政府无法支持。康有为等人甚至鼓励光绪皇帝出售所有偏远的新疆、蒙古甚至东北地区，并将其作为军费开支。
中国将库平银2.2万元交给日本作为军费补偿。这笔钱分八次支付:第一次5.2万元，应在本合同批准交换后六个月内支付；第二次5.2万元，应在本合同批准交换后12个月内支付；余额平分六次，每年支付一次——《清史稿》
幸运的是，他们的计划没有成功，但可以看出，清朝当时真的没有钱。即使光绪皇帝足够有能力，他能赚钱吗？
明治维新时，日本没有钱，但他们很节俭。明治皇帝每天吃一顿饭，过着艰难的生活。第一次世界大战击败了清政府，从那时起，他们就有了白银。但慈禧太后一顿饭超过100道菜，一顿倒下的菜，足以让明治皇帝吃一年。
[img]305485[/img]
结论：光绪活了下来，只能亲眼见证清朝的灭亡。
清朝的灭亡是世代、人民和经济的选择。这就像明朝的崇祯皇帝。他也是一位勤俭励志的好皇帝，但他的结局并不好，最终导致了亡国。为什么？
大势所趋，崇祯时期的明朝政府已经腐朽到了极点，国库里没有钱，但是臣子们的口袋里却装满了银子。
太平繁荣时期是藏族富民，亡国灭种是藏族富官，这是统治者的本质区别。清末的首富是李鸿章大人的前秘书盛宣怀。这种藏族财富的手段能在清朝持续很长时间吗？
若光绪帝能长寿坚持洋务运动，清朝能改变命运吗？