历史对康熙皇帝的评价大多是积极的。他的勤奋、国家的转变和对清朝的贡献使他的成就在过去的几年里不会被遗忘。从各个方面来看,康熙是一个接近完美的皇帝,有些人称他为千古一帝,除了统一六国的秦始皇,很少有皇帝能负担得起这样的赞扬。
[img]296991[/img]
他,8岁继位,14岁亲政,61岁,享年69岁,是封建社会在位时间最长的皇帝。他的名字是新觉罗·玄烨,康熙皇帝。康熙作为顺治的第三位王子,从小聪明,意志坚定。看看他一手创造的奇迹。16岁时,他摆脱了一手遮天的鳌拜;20岁时,他与吴三桂率领的奥拜作战。三藩之乱,大清建国以来,最终解决了最大的统治危机,需要8年时间。
[img]296992[/img]
他创造的康乾盛世得到了后人的一致肯定。而且康熙本人能文能武,近14岁就智除鳌拜,22岁就镇压三藩,后来直接收复台湾省。@ 再说功绩,康熙确实是千古一帝,而且他自己晚年也很自豪,但在性格上却很差。
[img]296993[/img]
选择一个国家的下一个皇帝是非常重要的。很多人认为康熙选择雍正就是喜欢雍正。事实上,康熙喜欢乾隆。众所周知,乾隆最崇拜的是他的祖父康熙,甚至在掌权后发誓他不会超越康熙61年的统治。
[img]296994[/img]
然而,直接传给乾隆有很多麻烦。雍正也很有能力在九龙中脱颖而出。雍正成功登基,后来传给乾隆。然而,乾隆更加过度,实施了文化控制,破坏和删除了许多汉族文化,破坏了汉族文化的传承。
[img]296995[/img]
虽然康熙是一个成功的皇帝,但他可能不是一个好人,一个好的皇帝需要经历权力斗争。如果没有政治手段,我们怎么能控制权臣呢?康熙的成就与他的性格密切相关。
[img]296996[/img]
换句话说,康熙也有黑暗的一面。在中国历史上,康熙是后代较多的皇帝之一。他有许多妃子,无数的后宫,甚至一个妃子也是他自己的阿姨。这件事曾经在宫殿里引起了争议,但康熙并不这么认为,仍然走自己的路。
[img]296997[/img]
据史书《南明史》记载,康熙下令对不愿迁移的人实施暴行,即日,妻子负载道路,在他的卧室里,放火焚烧,片石不留。
民死一半以上,枕渠道涂。也就是说,一两个能到大陆的人,没有儋石粮,饥饿已经在现在。康熙配得上这样惨无人道的暴行。千古一帝?还有人说康熙是仁爱之主有网友感慨,真正的康熙是性格暴虐,与影视作品有很大差距。
[img]296998[/img]
说实话和电视剧完全不一样。
真正的康熙是什么样的? 他真的是接近完美的皇帝吗?