你喜欢朱的故事吗?
像皇甫嵩一样,朱是东汉末年著名的将领,也是当时刘汉世界上唯一的忠臣良将中的两位,以至于这两位将军不得不在《后汉书》中合成一篇文章,第71卷,第61卷。在北宋成书的《十七史百将传·卷五》中,朱仪排名其中。甚至在《资治通鉴》中、《续后汉书》也记载了朱的事迹。朱曾以刺史身份平定交趾叛乱后,却入朝为官,被任命为建议医生。建议医生专门讨论,大部分都是县级以上官员迁来的。他们是分散的官员。作为任官的过渡,他们也安排闲散无用的官员。他们的秩序只比议郎高,但比太中医生低。朱本来是州刺史,可比郡守级高很多,胜仗后却被朝延调回京师降职,当散官。
早在围剿黄巾军动乱的时候,初出茅庐的刘备就一直跟在朱瑜身边,参与了黄巾叛乱的平定。而在征求赵弘、韩忠、孙仲黄巾余党,围攻宛城时,韩忠使人出城投降,朱旭不允许韩忠投降,而刘备则认为应该接受投降。在两人意见不一致的情况下,朱和刘备进行了经典的对话。从这段话中可以看出,朱是一个政治白痴,对人事一无所知。他只知道从内到外带兵打仗,为君为国打仗,开辟领土。
两人的谈话在《三国演义》中有非常详细的记载,即刘备说了两句话,都是建议性的话。朱只说了一句话,反驳了刘备的第一句话(最终实施时,朱采用了刘备的建议)。
[img]293266[/img]
刘备的原话是“过去的祖先赢得了世界,盖为了招募和降落纳顺;公何拒绝韩忠耶?”和“不允许寇降就好。现在四面八方都像铁桶,贼乞不能降,必然会死战。万人一心,还不可能。城里有成千上万的死人吗?不如撤东南,独攻西北。贼会弃城而走,没心情打,可以马上抓。”
朱反驳的原话是这样的:“那一刻,这一刻也是。在过去的秦项之际,世界一片混乱,人民没有主人,所以他们招降赏附,以说服他们。今天国内统一,只有黄巾造反;如果允许他们下降,就不能说服他们善良。让贼得利,肆意掠夺,失败就投降:这是一个长期的侵略者志向,不是一个好的策略。”
虽然有句老话:杀人1万,自损3000。朱经过长时间的战场,勇敢地战斗,像神一样用兵,打了很多胜仗。然而,朱在投降侍韩忠方面,却无法与刘备等新兵相比。他想杀死想投降的黄巾军。他真的知识很短,和名将的称号不一样,和当年的“人屠”没什么区别。
[img]293267[/img]
朱之会对黄巾军的手段过于血腥,有三个原因。
一是知识短浅,缺乏政治高度。
朱虽然长期沉浸在官场,但未能了解时事,看清时局。他朝政日非,官逼民反。朱只知道带兵平叛,眼光仅限于自己的一亩三分地。他没有站在时代的高度,盲目地要求别人。他盲目地认为,那些反抗东汉朝廷的人必须杀死他们,不留生命线;
二是不懂世事,缺乏基层经验。
朱从政从军后,脱离了老百姓,从未经历过黎民的苦难。老百姓冒险加入叛军,衣不遮体,食不果腹。朱不分青红皂白,一味杀人,是不明智之举;
第三,毫无疑问,有失将帅的风格。
朱是常胜将军。鲜花和赞美总是围绕着他。他习惯于听不进更有建设性的意见。刘备的意见非常中肯。面对投降,他应该受到欢迎。一旦投降没有希望,他就会破釜沉舟。在第一次世界大战中,他会造成更大的伤亡,得不偿失。
朱杰镇压黄巾的手段太残忍了。与曹操将青州投降的黄巾军编入使用相比,可以看出朱杰的肚子很小,很难容纳人,而且这种模式非常不同。
朱:东汉末年名将揭露他的生活经历