秦汉之交，天下风云激荡，英雄辈出，其中刘邦和项羽最具领导能力，分别吸引了一批英雄跟随。然而，与刘邦和项羽的待人风格相比，存在一些矛盾：刘邦经常反复无常地骂人。项羽总是尊重和爱别人，但最终的结果是小何、张亮、韩信、陈平、彭越、英布等专家都愿意去刘邦。就连韩信、陈平、英布也是反叛项羽去刘邦的。这些专家是“廉价骨头”还是另一个谜？
时人对项羽待人风格的评价很清楚，算是谦谦君子。
陈平评价“项王为人，恭敬爱人，士之廉，礼人多归”，高高在上，王陵“陛下(刘邦)慢慢侮辱人，项羽仁爱人”，韩信评价“项王见人恭敬慈爱，言语恶心，人有病。...这四个人曾经是项羽的下属，与项羽有过密切的接触，评价比较靠谱。
[img]286985[/img]
相比之下，刘邦经常粗暴地骂人，只要脾气上来，粗话张口，无情地骂人。
项羽把刘邦包围在荥阳，刘邦非常害怕。李食的献计是重新封建六国后裔，以削弱楚国势力，增加汉军联盟。刘邦一听到这件事，就立即开始实施六国印章。然而，张亮听说后指出，六国分封后，中原将分裂。陛下和谁一起夺取世界？于是刘邦对李食的破口大骂“竖儒，几败而公事！”
汉朝成立后，陈晨造反，自立为王。刘邦率领军队征求意见。来到邯郸后，他问周昌赵迪下属可以任命哪些将军。周昌带了四个人。结果，刘邦破口大骂：“竖子能做将军吗？”
秦末汉初，投靠刘邦的魏豹评论道:“汉王慢而侮辱人，骂诸侯臣如骂奴耳，没有上下礼仪。”即使他像骂奴一样骂诸侯和重臣，他也指出了刘邦待人的风格。从高起、王陵、魏豹等人的评价中也可以看出，刘邦除了骂人之外，还“慢而侮辱人”。总之，刘邦的性格似乎很差。
既然刘邦性格不好，项羽仁爱人，为什么两个人的命运完全相反，专家继续去刘邦，放弃项羽？作者认为刘邦似乎“性格不好”，但随后刘邦的行为让专家叹气，项羽似乎仁爱，但只是骄傲和自私，让专家缺乏机会脱颖而出。
上面提到的李食其被刘邦骂后的结局是什么？刘邦骂了李食其一顿饭后，销毁了六国贵族准备册封的大印。李食其既没有被砍，也没有被打，也没有被降职或冷藏。在李食其提出建议之前，他继续从事自己的跑步和游说工作，最后在齐王的愤怒下慷慨大方。
[img]286986[/img]
归根结底，刘邦一边责骂一边承担错误。对于员工来说，有一个坏主意，挨骂不是很正常吗？只要不是一个扭曲奇怪性格的人，遇到刘邦这样的处理方法，我相信就不会有任何不满。
除了勇于扛错外，刘邦还勇于改正错误，虚心接受正确的建议，让高人心悦诚服。作者举了四个例子。
首先，刘邦带领反秦义军进入咸阳后，立即开启了吃喝玩乐的潇洒模式，醉醺醺的，飘飘欲仙。然而，当张亮责骂刘邦时，他立即接受了正确的意见，关闭了秦宫重宝财产库，回到了军霸身上，并与关中的父亲和老人达成了一致，赢得了咸阳秦人的信任。
第二，还是上面的李。当他第一次见到刘邦时，刘邦非常粗鲁。“沛公方蹲在床上，让两个女人洗脚。”李食其不需要拜礼，只是拱手说:“既然你决心推翻暴秦，你就不应该这么傲慢地接待长辈。”刘邦听了之后，立即拍了衣服谢之，“延上坐”请李食其上座。
第三，韩信投奔刘邦后，还是不允许重用，甚至差点被处死。夏侯颖向刘邦推荐，刘邦只给了韩信一个管理工资的官职，愤怒的韩信愤怒地离开了。萧何再次向刘邦推荐韩信，警告刘邦夺取世界上非韩信，于是在萧何的劝诫下，刘邦立即承认了自己的错误，并为韩信举行了豪华将军上任仪式。
[img]286987[/img]
第四，白登之前，娄敬(刘敬)高呼匈奴有陷阱，北伐匈奴，刘邦愤怒地将他押在广武。白登围攻后，刘邦回到广武，立即特赦刘敬，真诚面对面承认错误，封二千户，为建信侯。刘邦一一采纳了娄敬建议与匈奴和亲，并迁徙六国后裔和强大豪族10多万至关中等的建议。换个皇帝，娄敬可能会为了面子而被杀。比如白起预测伐赵会失败，不应该伐赵。果然，秦昭襄王怒不可遏，逼他自杀。
可以说，虽然刘邦脾气不好，经常责骂别人，但有勇气承担错误，知道错误，改变错误，容忍别人的过错，容忍别人正确，但打刘邦脸的建议，奖励毫不犹豫，许多名人评价刘邦“开放大方”的原因就在这里。
相比之下，项羽虽然仁爱，但“他的爱，不是妻子的昆弟弟，虽然奇士不能用”，项羽喜欢重复提拔亲戚，因为陈平、韩信等外人不重复，或“积累不能奖励”，吝啬匹配外人的信用头衔，所以世界专家不想呆在项羽手下。因此，遇到刘邦这样的对手，项羽的失败是不可避免的，没有必要为项羽感到遗憾。
为什么有人愿意去刘邦却没人找项羽？原因是什么？