看大秦帝国的时候，总觉得公孙也很敷衍。这个角色就像编剧的错误。一开始，世界是不可战胜的。后来，为了情节的推广，他不得不变相死去。当时觉得大秦帝国演得太假了，扭曲了一些历史人物。但后来仔细研究了很多历史文献，发现公孙衍的历史真的是这样的。这不是编剧的扭曲，而是公孙衍的角色似乎被历史扭曲了。要知道公孙衍当年被誉为合纵高手，军事政治实力无与伦比，还拉拢了五个国家，三次攻打秦国，但每次都失去了底裤。那么这种扭曲的现象是怎么形成的呢？
[img]282988[/img]
还记得当时看大秦帝国的时候，因为一开始对公孙衍有很好的了解，所以认为这是定鼎乾坤灭秦的最佳人物。但无奈的是，这个角色一旦站在秦国的对立面，就像秦国开了挂一样。五个国家第一次输，第二次输，第三次输，站不起来。公孙衍，但他有超越张仪的能力，而且有五个国家的实力，为什么就是赢不了秦国？秦国真的有天命吗？
后来，当我研究这些材料时，我发现了这个问题。事实证明，并不是说公孙衍没有足够的能力，也不是说五国联盟太愚蠢了，而是我们忽略了一个历史背景。在过去，我们常说秦国是最邪恶的存在，它必然会统一世界，合纵是摧毁秦国的最佳手段。但别忘了，所谓的合纵，就是一群弱者联合起来杀死一个老板，这就是他们要做的。那么当时世界上的老板是谁呢？根据历史记载，当时实力最强的是齐楚。秦国其实只是秦惠文王时期的第三个位置，但与魏国相比，它只是绝对的武力优势。
这让人觉得很尴尬。楚国带着四国联军攻打第三个孩子，忽略了旁边的第二个孩子。这样的纵容策略能成功吗？首先，让我们来看看其他与楚国作战的国家。作为一个弱小的国家，他们看着老板杀死第三个孩子。虽然他们想便宜一点，但他们也担心老板会在真正摧毁第三个孩子后进一步摧毁自己。那时，他们没有还手的余地。这些人必须尽可能多地努力工作。然后让我们来看看当时旁观的第二个孩子。虽然齐国很强大，可以与楚国打交道，但他亲眼看到老板带着四个弟弟摧毁了第三个孩子。他在附近感觉怎么样？一定是触目惊心，怕死。齐国不会袖手旁观，他会尽力扰乱五国联盟，然后确保秦国的安全，这也是确保自己安全的一种方式。
[img]282989[/img]
合纵之策一开始是错误的，他们选择错误的对象必然会导致这种合作的基础被打败。即使公孙衍有逆天之才，也无法用一人之力扭转整个世界大势。说公孙衍的失败似乎是秦国的命运。事实上，归根结底，他找到了错误的对象。如果每个人都和弟弟一起杀了老板，结果肯定会赢。后来苏秦就是这样做的，把后期的老板齐国灭了。历史是如此美妙，即使最好的手段及时预测未来，但只要方向错误，但错过一个因素，它就会完全失败。
战国时期，著名的横家公孙衍总是输给秦国