慕容恪：十六国第一将，他最后的结局是什么？

当我们看金庸的《天龙八部》时，我们对从未忘记光复大燕的慕容复印象深刻。南慕容北乔峰最终变成了疯子，不得不感到遗憾。

慕容家的参合指和居住的参合庄，大概来自后燕战败的参合陂。后燕慕容宝在参合陂被北魏拓跋贵打败，这也是后燕从繁荣到衰落的标志。

姑苏慕容家以此为名，大概是不想忘记曾经的“耻辱”吧。所以慕容复大概是后燕慕容垂的后人吧。

慕容到底在十六国建造了什么样的国家，以至于700多年过去了，依然让人念念不忘。

但这一次，我们来谈谈十六国慕容氏慕容恪。

慕容恪出自《资治通鉴》，被称为“古遗爱”：王猛闻之，叹了口气：“慕容玄恭信奇士也，可谓古遗爱！”

近年来，对十六国历史人物的评价有这样一种发展趋势：一是抬高冉闵，贬低慕容恪。冉闵被塑造成拯救北方汉人的大英雄。似乎没有冉闵，北方汉人早已灭亡。

(但别忘了冉闵和石勒、石虎一起杀了很多晋朝人，晋朝名将毛宝被冉闵杀了。)

与此同时，前燕慕容恪作为“敌人”，自然成了大家喊打的“胡人”将领。

[img]279012[/img]

随着时间的推移，冉闵的地位逐渐下降（更多的人相信历史，而不是网络文学）。毕竟，随着互联网的发展，你无法创造“事实”。

然后，不知道是不是补偿心理的作用。曾经被踩在脚下的慕容恪，翻身成为十六国第一名将领，甚至被提升到和诸葛武侯一样的地位。

慕容恪何德能与武侯相提并论？

慕容恪若说军事成就确实不低。

公元338年，赵石虎攻打前燕，久违后决定撤退。然而，就在石虎撤退的石虎，17岁的慕容恪率领2000名骑兵，袭击后，赵军杀死了石虎。最后，慕容恪斩首了3万多人。

(这也是冉闵一军独活的那场战争。“赵诸军都弃甲逃亡，只有游击将军石闵一军独有”)

同年12月，赵将军马秋攻击鲜卑段部，段部向前燕求助。慕容恪率领7000名骑兵在密云山三藏口大败后，赵军十分之六七被歼灭。

这只是慕容恪的初战，战绩颇丰。更不用说后面的攻高句丽、扶余、拔洛阳等战了。

慕容恪的巅峰时期是让前燕与前秦东西对峙。

但说到成就，慕容恪就比不上石勒了。

石勒凭借一个人的力量，在北方建立了一个统一的伟大事业。慕容恪经历了慕容、慕容、慕容三代人的努力，加上慕容恪本人，只是对抗前秦。

慕容恪五胡第一名将军有点名不副实。

[img]279013[/img]

那慕容恪为什么比石勒更出名呢？这就是他们两个战斗的对象不同。

石勒主要与西晋作战，这就是我们所说的“汉胡”的区别。所谓敌人的英雄，我的敌人，石勒是胡人的英雄，自然是我汉人的敌人。

那么石勒“好”的名声自然不会在汉人中传播。

但是慕容恪的前燕就不一样了。自慕容惠以来，他们一直以晋朝的名义行事。在慕容惠被称为燕王之前，他们都是晋朝的臣子，自然是自己人。

此外，前燕的作战对象是鲜卑、后赵羯族、高句丽、扶余等异族，对汉族作战影响较大的是扑灭冉魏势力。

这就是为什么慕容燕在冉闵被吹捧时被骂得最惨的原因。

至于现在有人把慕容恪和诸葛武侯相提并论。让我们从一点开始。

诸葛亮在刘备任命诸葛亮为宰相时，是如何管理蜀汉政权的？“刑法迫在眉睫，刻剥百姓”。这也是网上黑诸葛的原因之一。

所谓刻剥百姓，有些言过其实，但打击豪强是诸葛武侯的目的。法正劝诸葛亮宽容。诸葛亮是怎么解释的？

刘璋为人“宽和”，不愿整顿豪族家庭，使“德政不举，威刑不肃”。蜀土人民，专权自放”。

这就是所谓“与士大夫共天下”的典型。

据说刘章“不作为”。不是他不想不作为，而是他的能力有限，受到家庭的限制。荆州刘彪也是如此。虽然他是一个州的主人，但他不能完全做出决定。

诸葛亮只是想改变这种情况。首先，我们需要从打击豪强开始。

所谓严厉的刑法，最受约束的是富裕家庭，而不是普通人。普通人，又有多少人会违法玩呢？

只有当豪门习惯享受特权时，法律才会被忽视，法律才会成为摆设。蜀汉要想提升整体实力，就必须整顿法律。

蜀汉以一州之地，多次北伐，靠什么？依靠政令一致，严格执行法律。这也是秦国能够统一六国的原因。

但是慕容恪当权的时候呢？纵容豪强，或者对豪门不作为。慕容恪死后仅三年，前燕就分崩离析了。是人才的枯萎吗？还是前燕的内斗让慕容垂西奔？

所有这些原因都有，但根本原因是前燕没有形成完整的政治制度。前燕的巅峰取决于慕容家族的个人“能力”，而不是组织自己的能力。

为什么偏安一角的东晋能持续100多年？在此期间，王敦、苏军、桓温等人的内乱并没有导致东晋的灭亡。除了时不时的人才，东晋还有一套完整的制度。

只有完善的制度才能延续政权。如果只靠个人能力，十六国建立的许多燕国都是前车之鉴。

不断复国，不断消亡。直到没有人才，我们才能承担这个负担。

慕容恪，他总是靠自己的能力，带着前燕前进，虽然军事能力很强，战无不胜。

但政治上没有行动，政治是政权的基础:军事行动都是为政治服务，而不是反过来。

为什么蒙古帝国昙花一现，这就是原因。

慕容恪临死推荐的慕容垂，也是军事能力拔尖，但政治上也是个庸才。

慕容恪带领前燕走上巅峰，结果一死，前燕灭亡。

慕容垂重建后燕，结果一死，后燕灭亡。

诸葛亮建立了一套蜀汉制度，即使你说诸葛武侯“军国主义”，也掏空了蜀汉的基础。武侯死后，蜀汉仍坚持了20年。

仅凭这一点，慕容恪就远远落后于诸葛亮。