文章供大家参考。
[img]276978[/img]
说到清朝的历史，有一句有趣的话，清朝是一个由摄政王和孤儿寡妇组成的世界，也是一个由摄政王和孤儿寡妇组成的世界。
那么这个说法对吗？
事实上，这也是合理的。清朝是摄政王多尔根加孝庄太后和年轻皇帝顺治皇帝福林的组合，清朝灭亡时，也是摄政王载枫加隆裕太后和年轻皇帝溥仪的组合。
当然，虽然组合是一样的，但差异可以说是非常不同的。就摄政王而言，载枫远不如多尔根。后来，龙裕远不如孝庄。就皇帝而言，溥仪不如福林。
所以今天宋安之就来说说清初摄政王多尔根的历史。现在有一种观点认为，多尔根死后，清朝八旗军队的战斗力呈跳水式下降，那么这种说法对吗？今天宋安之来具体说说。
首先，这种说法其实有一定的道理。以多尔根的死亡时间为节点，八旗军队的战斗力确实明显下降，当然不是跳水。
[img]276979[/img]
这样做有两个原因：
①、清朝可以说是一个家庭开国。不仅清朝祖努尔哈赤有很强的军事能力，而且他的十几个儿子中的大多数都有很强的军事能力。如第八子皇太极、第二子代善、第十四子多尔根、第十五子多铎等，统兵作战能力仍然很强；在第三代孙子中，虽然没有第二代那么有才华，但也有一些将军。皇太极长子苏王就是其中之一。
据说清朝是一个家族开国，但这些开国王似乎都不是长寿的人。根据多尔根死亡的顺治七年，清朝开国王在顺治七年左右开始大规模枯萎。礼亲王代善死于顺治五年，豫亲王多铎死于顺治六年，饶余县王阿巴泰顺治三年，浔亲王满达海死于顺治九年，多罗谦祥县王瓦克达死于顺治九年。
在政治斗争中，苏王豪格被多尔根压制下狱，并在顺治下狱五年。多尔根死后，英国王阿济格试图继续架空顺治皇帝。结果，他失败了。他在顺治死了八年。
顺治九年敬金亲王尼堪南下对南明时，被李定国杀害。黄宗羲称赞:“抓夫李定国桂林衡阳之战，两败名王，震动世界。万历戊午以来，世界一直没有繁荣。”。这意味着自从清朝太祖努尔哈赤开兵以来，这是对清朝最辉煌的记录。清朝是一个破天荒的亲王。
[img]276980[/img]
开国王的大规模枯萎意味着清朝缺乏统一的军事人才。将军是军队的核心。如果将军能打得好，军队自然会提高战斗力；如果将军是一个无能的花花公子，那么军队的战斗力是可以想象的。
可想而知，开国王的凋零削弱了八旗军队的战斗力。
②、清朝入关后，八旗军队作为胜利者，在各地享受不同程度的优惠待遇。虽然八旗在各地的待遇不同，但都享受优惠待遇。俗话说，温柔的乡镇英雄墓。过去，这些八旗士兵赤脚不怕穿鞋，希望通过战争发财，但在享受了各种待遇后，他们的战斗力自然大大降低。
总的来说，上层是统一军队的开国王大规模枯萎，下层是八旗军队进入海关后，享受各种待遇，没有动力，战斗力自然显著下降。
其次要说战斗力跳水式的下降，就有些言重了。
毕竟清朝入关只有几年，不到十年，八旗军队再怎么堕落，战斗力也不会跳水下降。
[img]276981[/img]
据资料显示，事实上，在康熙时期，八旗军队仍具有一定的战斗力。八旗军队在雍正帝和乾隆帝时期开始真正没有战斗力，成为国家负担。
也可能有人认为，顺治皇帝亲政后，清朝对南明采取了以汉制汉的策略；比如顺治十年以来用洪承类战略西南，派吴三桂南下，皇室与他结婚，将公主嫁给吴三桂长子吴应熊，都意味着八旗军队战斗力跳水式下降，不然怎么会这样？
虽然确实有八旗军队战斗力明显下降的原因，但当时八旗军队的战斗力仍然存在，战斗力不会这么快降到低谷。一个重要原因是八旗军队消费过多，兵力补充不足，清朝对南方鞭长莫及，只能派吴三桂等将军南下对南明。
雍正帝曾在《大义感迷录》中提到清朝入关时的兵力，这是这样说的:“当世祖章皇帝入京时，兵力只有10万；如果丈夫以10万人为中心，服从15个省份的世界，人力怎么能强呢？”。从这个角度来看，清朝入关时，八旗兵力为10万。经过长时间的消费，自然繁殖补充兵的速度跟不上消费的速度。后续主要是带领军队冲锋陷阵，而八旗军起到了压轴作用，但出现在关键时刻。一般重点是稳定军心，防止降军叛逃。
最后，综上所述，清初摄政王多尔根死后，八旗军队的战斗力确实显著下降，但说其跳水下降，或有些沉重，毕竟，没有那么快，到康熙年间，八旗军队仍有一定的战斗力。
多尔衮死后 为什么清朝八旗军队的战斗力开始下降？