土木堡之变发生在正统十四年(1449年)。在这场战斗中，数十万军队被摧毁；四朝老臣张辅、徐井源、兵部尚书匡野、户部尚书王佐等66名大臣殉国。时任大臣李贤对这样一场大变评价道：自古以来，胡人在中国的利益并没有盛于此举者，胡人也自称是出于望外，乘舆为其所获，其偶然哉？明英宗朱祁镇无疑是这场大变中的罪魁祸首。面对大臣们的全力反对，在司礼监掌印太监王震的鼓励下，他意图效仿太宗朱迪对蒙古的五伐，宣宗帝打破了唐梁哈的故事，为大明开辟了领土，稳定了北方。
[img]275352[/img]
我们说他志大才疏，不仅仅局限于结果，更是其出征的举措。士兵，国家大事，死地，生存之道，不可忽视。作为兵马未动，粮草先行的后勤补给出现了出征后补给不足的问题；此外，在旅途中，明英宗本人并不熟悉行军的方式。虽然军队里有张辅等将军，但他把指挥权委托给了王震。平素便颐指气使的王震，对朱勇等将军也很苛刻。这样，在足够愚蠢的情况下，他终于被俘了。王震死于乱军，险酿亡国之举。虽然朱祁镇最终在瓦拉一年多后被释放；被朱祁钰幽禁7年后，他通过夺门的变化再次登基，杀死了于谦等人，并在智华寺为王振树立了纪念碑。似乎这一举动可以稍微掩盖它的丑陋，但事实上，它让人们看到了皇帝的无情、忘恩负义、廉洁和羞耻。
至于他念念不忘的王振先生，他自然逃不掉历史的鞭打。当我们阅读历史书籍，甚至观看最近的热播剧《大明风华》时，不难发现，在王震崛起的过程中，张太后(明仁宗的妻子)是后宫之主、而孙太后(朱瞻基的妻子)其实对王振的性格，小人误国之性是有先见之明的。张太皇太后也多次痛斥(《大明风华》中误判孙太后，史实为张太皇太后)，却没有选择杀王振。为什么呢？这里可能有很多人站出来，朱祁镇不同意。事实上，作为一个有宣宗遗诏“凡事白于太后再行”支持的太后，张太后和孙太后都很容易杀死宦官王震。所以原因是不想杀人？？答案是肯定的。
[img]275353[/img]
历史上，王震与朱祁镇的同龄人并不像《大明风华》中描绘的那样，他们之间的关系也不像魏王、龙阳君那样刻意营造。可以说，由于明宣宗朱瞻基和他的个人追求，王震入宫。明宣宗朝时，太祖皇帝朱元璋立下的“内臣不得干政”祖训，就像朱棣朝时被打破一样。为了制衡内阁，明宣宗开始教太监识字，招募识字太监，并授予他们参与政治的礼品监督职务。此时落地秀才王振，找到了比考名更近的晋身之道——于是他自阉入宫。本来熟悉经书，又为人狡猾(不狡猾，也不会对自己残忍)、他善于揣摩圣意，所以很快就成了东宫据郎。东宫，自然是大明未来的皇帝，现任王子朱祁镇的住所。
[img]275354[/img]
日夜相伴，自然也赢得了孩子的信任。朱瞻基在宣德十年后去世了。此时的朱祁镇只有9岁，所以在弥留之际，朱瞻基留下了遗诏，“家国重务必上禀皇后、皇后，再行。“张太后虽然经历过朱迪朝、朱高炽朝、朱瞻基朝，但对丈夫朱高炽的储位危机、儿子朱瞻基的承位等政务相当熟悉，但在朱元璋的《皇明祖训》中，为了防止女主人擅权，明确规定后妃不允许群臣见面。这样，张太后自然需要一个传声筒来处理政事。此时原为东宫司郎，又依靠英宗的喜爱，成为司礼监掌印太监的王振也成了最佳选择。在朱祁镇还没有亲政的时候，张太后先批评了她，然后王震代表她去内阁讨论，最后形成了统一的结果，然后拟议实施。这也相当于王振成为张太后执政之手。这一举动的结果，作用非常明显。在正统朝初期，也正是在张太后和内阁三杨的署理下，大明王朝延续了仁宣之治的上升势头。但在正统的七年里，太后张去世了；在法庭上，三杨杨荣、杨士奇、杨溥也或死亡，或官员；同年，钱被任命为皇后，朱启镇开始亲政，朱启镇尊重王振，甚至与丈夫相称。巧合的是，大明王朝也终于在昏君、宦官下迎来了这场转折之战——土木堡之变。
张太后知道王振会小人误国，为什么不杀他？