不知道:秦始皇巡游读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
秦始皇，对于中国历史上第一位被称为永恒皇帝的皇帝，历史官员一直褒贬不一，并不缺乏批评，虽然近年来秦始皇帝的评价是客观和理性的，不仅实现了历史上第一个统一的王朝，创造了历史的新局面，也批评了他的好成就、严厉的惩罚、滥用民力、劳动和金钱。
[img]265000[/img]
史书中记载的秦始皇形象的定性主要集中在汉代。在《史记·秦始皇本纪》中，有67起指责秦始皇暴虐。在《汉书》中谈到秦始皇时，还使用了“民力罢尽、赋敛不节、法令烦恼、刑罚暴酷”等词语。以西汉著称的思想家贾谊，将秦始皇评为“怀贪鄙之心，不信功臣，不亲士民，以暴虐为天下始”。总之，汉朝对始皇秦始皇的评价往往是负面的，这可能是为了使其推翻秦朝，建立汉朝更合法。
[img]265001[/img]
然而，虽然秦朝已经灭亡了2000多年，但幸运的是，秦始皇留下的遗物仍然可以揭示当时王朝的许多信息，其中最重要的是石刻，这是秦始皇留下的最直接的文本信息。
众所周知，秦始皇统一世界后，有过多次巡游世界的记录。在每次巡游过程中，秦始皇多次命令首相李斯在石头上刻字记录自己的成就。目前，在考古学证实的九块石刻中，有八块提到了黔首一词。你知道，秦朝人称人民为黔首，这些石刻中多次提到黔首一词，即人民一词，比如“黔首康定，利泽长久”出现在宜山石刻上。;
东观石刻“黔首改造，远近同度”;琅琊石刻“上农除末，黔首富贵，忧愁黔首，朝夕不懈，黔首安宁，无兵革”等等。
[img]265002[/img]
显然，从这些石刻中反映出来的秦始皇的形象与史书中反映出来的不一样。这些石刻所反映的秦始皇的形象是一个关心人民的仁君形象。考古学证实，秦朝建造的所谓阿房宫夯土基础上没有秦朝宫殿遗迹，也就是说，在秦始皇称帝的十一年里，阿房宫始终只是一个计划，没有开工。此外，历史上第一位起义者陈胜从未提到秦朝的民生困难。他叛乱的原因只是“失期”。然而，根据出土的云梦秦健的记载，失期超过十天，处罚只是交了一副盔甲。如果他遇到雨季，他将免于处罚。
[img]265003[/img]
从这种现象似乎告诉我们，秦始皇似乎没有史书记载的那么暴力。他不是一个暴力、冷酷、残忍的暴君。相反，他更像是一个关心人民的仁君形象。毕竟，暴君不应该说“担心钱，不需要兵革”。秦始皇携子巡游世界的真正目的，可能不仅是古代皇帝寻求永生的共同问题，也是为了让继位者亲眼看到民间的苦难，成为未来的好皇帝。也许这就是秦始皇携子巡游世界的真正目的。
秦始皇巡游的目的是什么？ 劳民伤财这么简单吗？