很多人不了解康熙和胤仁，
康熙常被称为千古一帝，但他一生中犯了很多错误，其中在储存问题上犯了很大的错误！
康熙皇帝8岁继位，69岁去世，在位61年。他实际上是乾隆以外第二长的皇帝。
也许你对60年的执政没有任何概念。我会给你一个比较。中国统一王朝皇帝的平均在位时间只有十多年。康熙的执政时间可以跨越其他王朝的四五代皇帝。半个多世纪以来，我一直很害怕！
皇帝执政太久会有问题，王子失去了希望！
[img]251217[/img]
(康熙挡住了王子的上进路)
康熙的王子尹仁出生于康熙20岁。康熙执政后期，王子已经30多岁了，他的父亲仍然步履蹒跚，没有西游的迹象。王子能不烦吗？
[img]251218[/img]
(太子胤仁)
康熙没有处理好与王子的关系。相反，他担心王子会夺取自己的权利，甚至猜测王子会伤害自己。他坚持说，在巡游热河期间，王子躺在帐篷外窥视，并试图杀死他的父亲和君主。
于是以此为借口，再次搜索了王子平时的一些小把柄，废除了当了30多年王子的胤仁。
自古以来，废立储君就是一件大事，康熙废除胤仁后，康熙的其他儿子都坐不住了，夺权大战彻底开始。
为此，康熙担心手足相残，后来又因为各种对胤仁的思念而复位了胤仁。他希望胤仁能体会到自己的良苦用心，平息皇子之间的争夺。
然而，尹仁的复位彻底消除了父子之间的矛盾，所以康熙在复立后不久就废除了尹仁，并将其圈起来。
在二次废除太子之后，康熙筋疲力尽，不再拥抱太子，这是他一生中最大的错误，正是因为这一点，才导致了九子夺冠的悲剧。
对此，一些文章解释说，康熙不立王子是为了保护他心目中的继承人，防止他走后尘。但这种说法完全是胡说八道，毫无根据。
事实上，正是康熙本人压制和排斥王子。他太看重权力，没有处理好与王子的关系。他不再设立王子，以避免新王子与他夺取权力。他的初衷始终是维护他的皇权。
事实上，康熙有这个想法并不过分。毕竟，皇权下没有父子，也没有人愿意放下自己的权力。然而，康熙的所作所为给自己埋下了巨大的隐患，因此他可能死于死亡。
康熙的死有点奇怪。他死后，雍正没有立即公布传位诏书，而是在登基几天后将康熙的遗诏公之于众，这是非常不正常的。
康熙死后应立即公布遗诏是正常的。然而，雍正却拿不到遗诏，等了好几天才亮出来。康熙遗诏的真伪一直受到质疑。
PS：在这里，我们不应该担心“十四王子”和“四王子”的梗。整个康熙遗诏可能是假的。更不用说满文版的遗诏不能伪造了，这个“十四王子”的说法是错误的，应该是“十四王子”。
雍正继位后，他以清东陵风水不好为由，跑到200多公里外建了一座清西陵。小偷的内疚太明显了。如果你没有篡位，你为什么不想埋葬你的父亲呢？
至于风水不好的借口，真的很难说服公众。后来乾隆、咸丰、同治都埋在清东陵，清东陵有些是风水宝地。
[img]251219[/img]
(清东陵和清西陵相隔一个北京)
一般来说，康熙是一个权力欲望很强的人，否则他不会冒着满朝文武和孝庄的反对强行削藩。按照孝庄的意思，只要康熙再等几年，吴三桂老死了，撤藩就容易多了。
然而，康熙一刻也不想再等了。他不得不强行削藩，最终导致三藩之乱。这件事清楚地反映了康熙权力的独立性格。
取消太子胤仁也威胁到了自己。从那以后，康熙吸取了教育，不再立太子，以防止新太子继续威胁自己。
只是他万万没想到，四儿子胤祯就是这样一个狠角色，直接把自己送到了西方。
在康熙废太子之后，儿子发生了争执 为什么康熙看着他们互相争斗，没有再立太子？