首页 >

为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?


你喜欢白起的故事吗?

下一个结论是:白起是战国时期,注意是战国时期军事能力最强的人之一。战国四大名将白起排名第一,远胜其他名将。

相比之下,你会明白王坚要求秦始皇60万人灭楚,但不可能少。这仍然是秦始皇时期。秦国的国力越向往,越强,六国的国力越弱。白起曾经带领军队从上庸到楚国首都,并打破了英都。白起率领的军队不到20万人,楚国首都被打破。如果楚国不是土地辽阔、资源丰富、战略深度深厚,难道不等于灭亡吗?

相比之下,你会发现王健的战争依赖于秦国强大的国力,60万人也压倒了楚国,白起战争完全不同,你发现整个战国时期,白起战争战略是独一无二的,他的战略是:分割复制,迂回攻击,歼灭敌人的活力。这一战略被现代伟人广泛使用,成为战争中最有效的胜利战略。

不要认为秦国的国力很强。白起的战争是多打少打。相反,白起的重大胜利基本上是少胜多,然后加上正确的战略战术。你不相信吗?然后往下看:

为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?

1、伊阙之战

韩国、魏国、东周联军总兵力24万人,白起兵力约10万人。史书上说,白起兵力不到联军的一半,一半是12万,不到一半,差不多是10万。这就是兵力的对比。

白起在这场战斗中采取的策略是:布置疑兵,声东击西,迂回包抄,全歼联军。

赢得战争很容易,但白起的结果是全歼联军,这并不容易。这相当于包围联军。白起首先用无数的旗帜和丝带安排疑兵,使联军无法理解秦军的主攻方向,然后突然攻击魏军。魏军急于应战大败。很快,白起命令秦军迂回复制,包围24万韩伟和东周联军,全部歼灭。

为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?

战国地图

@ 伊阙之战是标准战略胜利的例子。它不依赖于秦国的强大国力和军事才能。很难想象白齐是如何实现全歼联军的。它必须堵塞联军所有的逃跑出路,才能全歼敌人。不幸的是,24万韩魏联军不明白自己是怎么死的,甚至不能逃跑。

2、鄢郢之战

严英之战发生在公元前279年~278年白起率军攻打楚国首都。虽然楚国衰落,但它仍然是战国晚期最强大的国家。它的土地面积和人口都比秦国多。白起攻打楚国首都。当然,楚国会把所有能战的军队都集中在这里,没有记录楚国参加严英之战的军队数量。就楚国强大的国力而言,它永远不会少于30万。史书上说,白起领导的军队只有几万人,其实应该不止一个。后期肯定会增加,至少有20万人猜测。

白起在这场战斗中采取的策略是:过河拆桥,激发秦军的斗志,引夷水灌炎城,直至打破楚都营(今湖北省荆州市纪南城)。

众所周知,项羽有破釜沉舟的计划。其实白起也有过河拆桥的计划。白起率军攻楚时,首先要渡过汉水。白起率军渡过汉水后,拆桥烧船,以不胜利的战斗精神攻打楚军。楚军抵挡不住。白起一直打到严城(今湖北宜城),然后挖渠引夷水灌到严城。严城被打破了。楚国从此跌倒,50年后,王坚能灭楚,仍有白起当年的功劳。

3、长平之战

众所周知,长平之战是白起一生中最辉煌的战争。40万赵军被歼灭,另一场残酷的歼灭战。在这场战争中,赵国共有45万军队参加了战争。廉颇之前死了5万人,后40万是赵括率领战败被坑杀的。秦军有多少人?应该是同样的人数,或者少于赵。

为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?

白起在这场战争中采取的策略是:反对强迫赵国换帅,深入诱敌,分割包抄,用3万人分割包抄军队,敢于挡住赵国几十大军的后退之路。最后,围歼战迫使赵国近20万人投降。

虽然白起的对手赵括是一位战斗经验不丰富的将军,但并不是每个人都有能力和机会被赵王任命为40多万赵军的教练。白起先让秦军与赵军作战,假装败退,引领赵军主力追击,然后用3万人的军队切断了数十万赵军的后路,形成了分割包围。

3万秦军不仅要挡住前几十万赵军的后退,还要挡住后几十万赵军的救援。但奇迹的是,秦军还是完成了任务,用少量军队包围了更多军队的歼灭战。在中国战争的整个历史上,只有白起打过。如果他不在战场上,他真的不知道白起是怎么被包围的,但事实是白起成功了。

为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?

长平战争前后,45万赵军全部被摧毁。只有白起才能战胜这一成就。没有人能做到。即使是韩信和吴起也做不到。白起的特长在于歼灭敌人的活力,这是任何人都无法比拟的。这是白起独特的军事才能。

@ 战国时期,白起的军事才能排名第一。他之所以赢得战争,从来不是因为秦国强大,而是因为他出色的个人军事能力。


为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?为什么说白了,胜利不是因为秦国国力强,而是因为自己的军事能力?

,,,