彭越是如何发明[游击战]的？他最后的结局是什么？

说到游击战，大家都很熟悉。他们用小兵力与敌人打交道，通过灵活的战术消耗敌人的活力，扰乱敌人。虽然不是在正面战场上对抗敌人，但不可否认的是，游击战的灵活性为正面战场上的朋友提供了很大的帮助。

那么，问题来了。最初发明游击战的是哪一个？根据笔者的研究，“游击”一词最早出现在汉初，游击战术经常用于对抗北方匈奴。发明游击战的人是早期三大英雄之一的彭越，与著名的“兵仙”韩信同名。

他不像韩信那样从底层士兵开始，直到正式崇拜将军，而是秦末起义军的一支重要力量。他原本是山东巨野湖泽旁边的渔夫。由于世界的混乱，他干脆召集了一群穷鬼成为山王。直到陈胜吴光起义的第二年，他才被说服决定起义反秦。

虽然他出生在渔业中，但仍然有一套统一的士兵。也许他听说过孙武以身作则的故事，他也来了。在决定起义的第二天，他直接杀死了一个迟到的家伙，这震惊了所有人。因此，建立了一支军事纪律严明的武装力量。

后来，在反秦战争中，彭越带领原来的1000多人逐渐聚集了魏逃离的士兵，一步步发展壮大，甚至发展成了数万人的军队。

然而，他一直在家乡山东散步，没有和项羽一起征服。项羽分封诸侯的时候，根本没有他的份额。由此可见，他还是一个小民思维的普通人，只想占领一部分领土，远没有刘邦那么大的野心。

[img]240938[/img]

后来田荣率先叛楚，汉王刘邦平定三秦，直奔楚都彭城。当时刘邦高举为义帝报仇的旗帜，笼络其他诸侯一起攻打项羽，彭越也收到了刘邦的印记。

昌邑第一次世界大战期间，两人相识，虽然昌邑没有攻下，但彭越的全力帮助，刘邦却记在心里，伐楚时，便首先想到了彭越。

彭越收到印章，心想，天赐良机啊，反正和项羽没有友谊，为什么不利用这个机会攻击城市和土地，利用一些便宜。他带领军队进攻济阴楚军，经过一番战斗，击败了萧公角。

短短半年时间，彭越将军队发展到3万多人。当时刘邦逐渐变大，彭越也在外黄附属刘邦，被封为魏国国相，独占军权。

[img]240939[/img]

然而，随着项羽的反击，刘邦两次失利，彭越也失去了他最初占领的城市。因此，他收集了旧部队，改变了战术，在梁地区袭击了楚军，避开了项羽正规军的边缘，挑选了只有少量军队的粮食队和楚军进攻，这是历史上游击战的起源。

刘邦率领的汉军与项羽对峙，韩信千里包抄，彭越在背后袭击，甚至占领昌邑等20多座城市，不断向刘邦送去缴获的粮草行李。断粮太残忍了，直接导致项羽因缺粮而战败。

刘邦成立西汉后，他还奖励了异姓王。彭越也被授予梁王称号，山东的大片土地归他所有。然而，鸟儿被弓藏起来，兔子被狗煮死了。首先，韩信被冤枉谋反，被杀。

随后，陈晨的叛乱吸引了刘邦的亲征。当他到达邯郸时，刘邦拒绝向彭越征兵。彭越只派了其他将军来增援，而他自己也没有生病。

这一举动遭到了刘邦的怨恨，并派人责骂彭越的不作为。彭越想请罪，但他的下属胡常想劝他趁机造反。他的小民思想又起作用了。看到韩信的教训，他仍然漠不关心，仍然称之为疾病。他既不请罪也不造反。

[img]240940[/img]

这时，他的太仆害怕被杀，因为他冒犯了彭越，所以他去向刘邦报告，说彭越和胡虎会反抗。刘邦现在是一个60岁的老人，对任何人都不放心，所以他派使者逮捕彭越。

但当他成为汉朝的开国英雄时，他只把他贬为普通人，流放蜀国。在流放的路上，我遇到了更恶毒的吕后，并把他带回了洛阳。最后，吕后的话改变了刘邦的想法。不仅彭越被杀了，而且整个家庭都被连接起来了。

一代军事家去世了，但他留下的游击战术为后来征服匈奴提供了宝贵的经验，甚至在现代中国历史上发挥了重要作用。从这个角度来看，虽然军事统一不如韩信好，但即使是韩信也无法实现对后代的贡献。

彭越是如何发明[游击战]的？他最后的结局是什么？