下面是小明王韩林儿的死，部门会自作聪明，还是朱元璋暗自授意？感兴趣的朋友可以继续往下看
封建社会具有强烈的迷信色彩。自汉武帝时期以来，董仲舒提出了“天人感应”和“神化皇帝”的新儒家理论，并逐步建立了一套完全成熟的统治思想体系。
即使在贯彻法家理念的秦朝，陈胜和吴光在喊“王侯将相宁有种”之前，依然有一些神秘的事前操作，比如把“陈胜王”字样的丹书塞进鱼肚里，模仿狐狸尖声说话。
元朝的建立者忽必烈一方面被蒙古贵族排斥和孤立，另一方面缺乏北魏孝文帝全面汉化的信念，使得民族和阶级之间的双重矛盾在一百年内日益尖锐。成功往往需要忍受孤独
“红巾军起义”发生在元末，类似于东汉末年的“黄巾之乱”。两者都依靠宗教信仰建立了抵抗的基础。
黄巾军的主体是太平道的信徒，而红巾军最初是白莲教的信徒。在李民被压迫剥削的时代背景下，就像埋下了一颗惊人的定时炸弹，只等着引信点燃。
正是在红巾军的帮助下，明朝开国皇帝朱元璋不断发展壮大势力，最终建立了一个统一的帝国。
[img]239962[/img]
朱元璋年轻时在濠州军帅郭子兴的账下投效，但此时，濠州市义军尚未与北方红巾军领导刘福通、韩林儿建立从属关系。
1355年冬天，郭子兴后悔病逝。此时，朱元璋已与郭子兴的养女马氏联系，成为军队中受人尊敬的“朱公子”。
朱元璋与韩林儿的第一次接触，是由于濠州城群龙无首的分裂局面，郭子兴的宿敌孙德崖虎视眈眈，想着等待机会。
在树下享受凉爽。朱元璋依靠的树是红巾军的精神领袖韩林儿，以维护军队的正统性。今年农历二月，北方红巾军领导刘福通亲自欢迎韩林儿到安徽亳州，准备收集分散的志愿者。机会留给有准备的人
朱元璋的主动归属，让濠州义军得到了“龙凤朝廷”的指挥。从此，朱元璋名义上成为韩林儿的下属。招兵时，他可以举着红巾军的旗帜。
第二年农历三月，朱元璋迎来了两个大喜事，一个是继任郭天叙的都元帅，一个是攻克固若金汤、易守难攻的南京。
江南地区是朱元璋的基本板块。北方与强大的陈友谅对峙，南方与食物丰富的张士诚对峙。如果没有“龙凤朝廷”来应对死而不僵的元军，朱元璋很可能会在群雄蚕食的困境中日益消亡，这也是朱元璋坚持奉小明王为红巾军正统的原因。
《刘基行状》描述了韩林儿的礼遇：
[img]239963[/img]
“中书省设皇座将奉小明王以正月朔旦行庆祝仪式，意在郡国岁时设龙亭拜贺仪式。”
虽然韩林儿从未真正来过南京，但朱元璋给了“龙凤朝廷”无限的风景。在他十多年的职业生涯中，朱元璋竭尽全力争夺中原，而韩林儿则在与元军的对抗中失去了军队，成为一种没有实权的装饰。
明代学士高岱评价朱元璋与韩林儿的微妙关系:“林儿不死不改元，下令以皇帝圣旨为先，就像汉高祖之于楚义帝，光武帝之于更始皇一样。”
几句话，了解了韩林儿“战时便利、和时障碍”的双向影响，暗示了韩林儿意外死亡的结局，一盘注定要死。小明王的死，邀请宠物或被指示
至于韩林儿的死，公认的说法是人为的，但对于目的和流传的历史资料却存在分歧。一个是朱元璋的私人指示，另一个是廖永忠的自我主张。
首先是建文帝时期修编的《明太祖实录》，涉及廖永忠的篇幅大多描述了他的英勇作战:
“永忠操所乘的战舰，直冲其围，殊死战围乃解。复冲友谅楼船，焚之，友谅中流矢。”
至于廖永忠的死，《明太祖实录》没有详细说明，只是带了几笔:
“洪武六年，督舟师出海捕日，还京师，至卒年五十三年 。以其子权攻爵，上虞遗之很厚。"
明朝有一条不成文的规则，前皇帝死了，现任皇帝想召集历史官员编造先皇的遗迹，所以《明太祖记录》是接近历史事实的第一手资料。
虽然明成祖朱迪即位后，为了满足政治需要，已经修订的《明太祖实录》被大幅删除，但大部分都是捏造谎言，抹黑易文王子和建文帝。
还有余本的《记事录》，余本曾担任朱元璋的帐下先锋，也曾担任殿前亲兵营的卫士，离真正的朱元璋更近。
[img]239964[/img]
根据俞本在《记事录》中的描述，廖永忠属于朱元璋怀疑的开国功臣序列，最终牵连致死：
“德庆侯廖永忠，卧床、器用、鞍镣铐侵犯拟皇家家族的密奏。上宣永忠说:“你知道罪吗？”回答:“已知了。”说:“你知道什么罪吗？︖"回答说：“天下已定，臣无罪吗？”上怒说：“汝以我为汉高祖杀韩信耶？”
随后，刑事部以床帐、器皿、鞍箍、雕金花龙凤等各种侵占御物榜示天下，筑天牢羁之，给美食。或者说:“永忠热极了。”智校尉每天用几十桶冷水浇水。之后就瘫了，做不到。御杖40令归，几天后就死了。世界哀悼。”
在俞本的历史资料版本中，廖永忠率先超越，讽刺朱元璋滥杀英雄，因此被关押在黑暗的监狱里。廖永忠很快就死了，因为他对冷水感到兴奋，被棍子殴打。廖永忠是为别人背锅还是自作自受？
《明史》是清初编纂的•在《卷129》中，用于本的说法，说廖永忠勾结权相杨宪，行为违反，最终被朱元璋残忍地杀害：
“宪杀，永忠以功大得免。八年三月坐在一起用龙凤诸不法事，上赐死，年五十三。”
关于韩林儿的死因，我们来看看朱元璋的十七子，宁王朱权写的《通鉴博论》。：
“沉韩林儿于瓜步，大明恶永忠之不义，后赐死。”
朱权为父亲朱元璋的事故辩护。廖永忠被怀疑对小明王不利。朱元璋讨厌廖永忠的不义之行，并以此为由杀害了他。
考虑到朱权与朱元璋的特殊关系，我仍然怀疑韩林儿的死亡，《明史》记载：
“太祖遣永忠迎天，瓜布覆其舟死，皇帝责怪永忠。”
仅凭这一描述，韩林儿的溺水非常奇怪。廖永忠在鄱阳湖第一次世界大战中表现出色，可以推断廖永忠通识水性。为什么他救不了韩林儿？
[img]239965[/img]
据《明史》载述，朱元璋封功臣爵位时，专门提到廖永忠：
“永忠战鄱阳时，忘躯拒敌，可谓奇人。然而，所善儒生窥我意，封爵，所以封侯而不公平。”
从这句话可以看出，廖永忠的战功本可以封国公，但朱元璋透露，廖永忠暗派儒圣窥探他的心思，引起了朱元璋的反感，使廖永忠止步于封侯。
如果你仔细考虑这些历史资料，明朝的历史是由清朝人张廷宇编写的。《通鉴博论》的作者朱权是皇室宗族。《记事录》的作者余本文化程度较低，严格意义上不属于历史学家。结论
@ 我倾向于朱元璋说，毕竟天无二日，一山不容二虎，韩林儿法理上，终究是朱元璋的上级。
明朝成立前夕，朱元璋的身份仍然是“龙凤朝廷”的吴王。韩林儿的存在一直是一个隐患。即使大家都知道，参与此事的廖永忠也必须承担这个黑锅。
朱元璋暗暗授意小明王韩林儿之死吗？