说到鲁迅，大家都会想到什么？下面介绍一下这个人的历史事迹。
夷陵之战被称为三国三大战役之一。作为胜利者的总指挥，鲁迅做出了巨大的贡献。因此，他也成为唐德宗建立的武术寺庙中的古代著名将军之一。鲁迅曾任将军，最后官到东吴丞相。@ 就官位而言，鲁迅并不比诸葛亮低；就军事才能和成就而言，他并不比诸葛亮和司马懿差，甚至比他们高得多。如果说司马懿后来是孙子当皇帝，有人为了抬高自己的吹捧，为什么诸葛亮比鲁迅出名甚至有天壤之别？
[img]238196[/img]
鲁迅丞相的职位只是享受一种待遇，无法与诸葛亮相比
陆逊出生于江东世家大族，早期当过县长。由于江东山贼猖獗，东吴地方官员有清理任务，积累了一定的军事经验和领导人才，为他将来成为将军奠定了坚实的基础。江陵战前，吕蒙因病回建业治疗。他建议鲁迅取代他的前线。一方面，鲁迅对前面的情况有一个准确的判断和理解。另一方面，鲁迅并不出名，很容易麻痹关羽。然而，鲁迅很好地抓住了这个机会，不仅成功地麻痹了关羽，而且在吕蒙进攻江陵城时完全切断了通往蜀国的水路。即使关羽没有任何可用的援助，也没有水上撤退，导致失败和被杀。这也是刘备伐吴、孙权任命鲁迅为大都督兵抵抗刘备的重要原因。
在夷陵之战中，鲁迅冷静下来，指挥得当，处理得当。同时，他还能忍辱负重。最后，他在第一次世界大战中击败了刘备，然后在吴境中全部歼灭了刘备军队，最终取得了巨大的成就。夷陵战争结束后，鲁迅非常出名，孙权也非常依赖，所以给蜀国写信，会给他看，让他润色。后期，鲁迅是东吴不可替代的军事指挥官，先后被任命为上将军、右都护等职务，直至赤乌七年(238年)接替死去的顾雍担任丞相。
虽然鲁迅达到了作为臣子的最高职务——丞相，但他的丞相却无法与诸葛亮相比。如上所述，鲁迅的主要工作和成就都在军事领域，作为总理只是象征，没有总理的权力。而诸葛则不同，他代替皇帝全面执政，也就是说，在职权上，两人是不同的。而且两个人的信任程度是无法比拟的。夷陵之战后，鲁迅虽然名声如火如荼，但这仍然是一种上对下的放手，而不是诸葛亮的政府。比如孙权给蜀国写信，信一定要经过前线的鲁迅，但这只是征求意见。不像诸葛亮，政出上奏，只是为了履行一个批准程序。另外两个人的地位也不一样。鲁迅只是皇帝依赖的大臣。虽然他是宰相，但他上面的皇帝有至高无上的权力；诸葛亮是顾命大臣，政出其门。他在协助皇帝，取代皇帝的驾驶权。
[img]238197[/img]
鲁迅的悲惨结局表明他没有得到诸葛亮的终极信任
孙权和许多皇帝都有同样的问题——晚年昏昏欲睡，虽然鲁迅后来被提升为总理，但他遇到了一个晚年昏昏欲睡的皇帝，这也不是一种祝福。当时，鲁王想和太子孙女争夺王子的位置，而孙权打算另立孙霸，以至于东吴臣子选边站队。虽然鲁迅认为应该中立，但他的族子陆胤却参与其中，成为太子孙和一派。由于鲁迅的地位，他很难保持中立。陆胤请他上疏告诫，王子太子傅五灿也多次写信给鲁迅。鲁迅上书孙权，尽力陈述自己的分歧，完全站在王子一边。陆逊上书三四次，还要求回都城当面陈述。这在很大程度上激怒了孙权。他不仅没有接受陆逊的建议，还逮捕了陆逊的外侄顾谭和顾承，并流放了他。与陆逊信件交流的王子傅吾`也被监禁致死。不仅如此，孙权还多次派使者指责鲁迅，导致鲁迅在愤怒中死亡。
作为最高官职的臣子，一个大臣出于公众的意愿被皇帝派出使者责骂！这充分说明鲁迅根本没有得到真诚的信任，更难得到诸葛亮那样的终极信任。虽然诸葛亮也因过度劳累而死亡，但这种“奉献而死”是一种自愿，这将使许多后代有意识地效仿。毕竟，学者为知己而死是一种传统，更不用说诸葛亮为国家和两代皇帝而死了！另一方面，陆逊，在一个世界三分的特殊历史时期，最终被自己的国王斥责愤怒而死，这让当时的人和后代说了些什么？
东吴政权有点被历史边缘化
说到魏、蜀、吴，恐怕不受欢迎的就是这个吴。魏篡夺了汉朝，这让很多人讨厌牙根痒痒。曹操总是以奸臣的形象出现在他的文学作品中。然而，这一政权来自汉代禅宗。继承它的晋朝完成了统一的伟大事业。说到历史，我们仍然必须承认它的连续性和合法性。
蜀国仍然说它是汉朝的延续，这给了当时很多人一种精神寄托，也给了后世有汉朝情结的文人一些安慰，人们会不遗余力地提高它。此外，《三国志》的作者是晋官蜀人，他们会更加关注他们。因此，人们对这两个政权持乐观态度，有自己的原因。
要说东吴政权，孙坚和孙策两代人可以在诸侯分裂的时代战斗和统治一方，最终由孙权巩固和扩大来统治皇帝。三代领导人都有自己的优点。然而，孙权和他的吴国总是不受尊敬。他善于雇佣人才，但不能从头到尾开始。他可以拓展领土，但他没有吞并中原的野心。他决心成为一个大地位，但多次被委托给曹魏。我真的不知道该说什么！在这样的背景下，鲁迅怎么能和那个锐意进取、不屈不挠、一直致力于恢复世界统一的诸葛亮相比呢？更何况鲁迅只是一个“打工”，怎么能和诸葛亮同日，诸葛亮既是决策者又是执行者呢？
虽然鲁迅的名气无法与诸葛亮相比，但他在历史和军事领域都取得了自己的辉煌成就，《三国志》和历史都给了他应有的地位。陈寿没有看不起他，历史也没有埋葬他。
鲁迅的才华和战绩并不比诸葛亮差。为什么他的名声这么低？