晏莹的故事。
春秋后期,礼崩乐坏的情况日益严重。当时鲁国的“三桓”专权,陪臣执国命,到季氏的“八义舞在庭”,已是肆无忌惮。
齐景公九年后,晏莹出使晋国,与叔叔讨论起晋、齐的情况时,晏莹说:“这个季节,我知道,齐其是陈氏。公弃其民,归陈氏”。
由此可见,当时齐国的内政制度已经崩溃,陈氏为了吸引人心而自行改变了器制的容量,这种行为是“礼”不合。@ 齐国王室的腐败也日益流失了人们的心。此外,当时的士大夫大多向陈氏靠拢,可见当时齐国公室已经进入了“危急生存之秋”。
[img]234762[/img]
晏婴希望齐国成为一个井然有序、政令通达的国家
当时,协助齐景公的严颖曾告诉齐景公,他是所谓的“国家大臣”,也就是说,严颖对自己的期望是“建立国家政治,区分上下界限,使他们都合理;制定官员的等级顺序,使他们都能得到自己的位置;制定法律通知,使其传达到四方”。
由此可见,晏莹想把齐国建立成一个符合礼仪制度、井然有序、政令通达的国家。
不幸的是,燕英的理想显然与当时的齐国政局背道而驰。正因为如此,他在这个时候提出了“以礼治国”的论点,希望挽救当时陈政权导致齐国政体崩溃的局面。
事实上,当时齐景公已经觉得自己的统治地位岌岌可危,生怕齐国在任期内死亡。此外,他还非常担心大权旁落于医生的情况,尤其是对陈无宇家族的不断扩张感到威胁,但他无能为力。因此,齐景公希望燕英能帮助他找到办法。
晏莹一开始同意陈无宇的态度。陈家爱民薄敛,对当时齐国政局的稳定很有帮助,但后来有人担心陈家会为人民聚财,国家财力集中在他手中。
晚年,他看到陈氏家族势力强大,不断扩张,掌握了齐国的许多权力,已经出现了“君臣易施”、在“民归陈氏”的情况下,他坚决站在姜姓公室的立场上,反对陈氏家族的不断扩张。
严婴的施政理念——“以礼治国”
当齐景公问晏莹该怎么办陈氏家族时,晏莹认为这不仅仅是“抑制陈氏家族扩张”这样简单的事情,而是必须从根本上解决,即“以礼治国”。
在严颖看来,“以礼治国”是限制陈氏家族扩张的主要途径。众所周知,“礼”的核心是上下有序的等级制度,即孔子所说的“君、臣、父、子”。
[img]234763[/img]
按照礼制,君臣不能易位,这就是所谓的“家施不如国”和“君令不违”。如果按照礼制行事,晏莹有理由采取各种措施限制陈氏家族势力的扩张。
严英以“礼仪”为手段,调整统治阶级内部和对立阶级之间的关系。他的目的是维护齐国君主的权力和利益。因此,严英反对政治家庭,医生收取公利,臣服君主统治人民。
燕英的建议使齐景公正视齐国内政紊乱的根源——“逾越”。通过燕英的解释,齐景公了解了“礼”的具体有效作用,迫不及待地接受了燕英的建议。
严英对礼仪制度的信心来自于它。他引用了《诗经》的话,“人不礼貌!胡不特死?”这表明“礼物”是不可或缺的。在严英看来,礼仪制度是人们所依赖的纲要纪律。如果纲要纪律混乱,人们将失去遵守的依据。这是一个非常危险的情况,应该尽量避免。但只要礼仪制度实施,人们就可以安顿下来。
春秋时期,“礼”是不上下的主要依据。君主不讲礼仪,就是普通人,不讲礼仪的人就会变成动物。如果你不讲礼仪,你的“勇气”、“蛮力”多了,就会造成“杀君”、上下之间的“逆长”伦常混乱。
当时的社会还没有崩溃,最重要的是祖先传下来的礼制还没有崩溃,还是有节制的作用。说“礼”是用来治理人民的,没有礼制就能治好国家,从来没有发生过。
还将“以礼治国”应用于齐国外交
“以礼治国”不仅在齐国实施,而且严英认为它应该应用于国家和国家的外交,甚至是世界的共同遵守。
在诸侯分离、争地争权的时代,诸侯国有一个共同的问题,那就是大国图名,小国求利。虽然鲁国是一个小国,但君主可以告诉叔仲昭子:“诸侯之间的交流应该互相谦让”。因此,晏颖建议齐景公更加重视鲁军,以礼相待。
[img]234764[/img]
燕英的建议对诸侯国之间的外交维护具有重要意义。当时,各国并不急于扩大自己的领土,所以他们经常听到对方的贬损和侵略,这也使得当时诸侯国之间的关系非常紧张。
针对这种情况,只有重组“礼制”,实施“以礼治国”,才能纠正这种一触即发、剑拔弩张的局面,让大家各安其位,自然政通人和。
燕英多次表达对人民的怜悯。可以看出,当时诸侯国之间的征伐给人民带来了困难和贫瘠。因此,只有“以礼治国”,一切才能回归传统伦理,人民才能得到休养,国家才能长治久安。
为什么晏婴在齐国进入[危急存亡之秋]时刻以礼治国?