你喜欢潼关之战的故事吗？
如果说安史之乱是唐朝历史的转折点，那么潼关之战就可以称之为安史之乱的转折点。
在这场大败之前，虽然唐朝在叛军的围攻下左右矮小，但由于盛唐积累的丰富遗产，安禄山可能无法真正谋反成功。不幸的是，这种平衡而清晰的局面逆转了潼关战争的惨败。
唐玄宗强迫哥舒翰出关迎战。他隶属于20万反复无常、士气低落的唐军。他在叛军的连环攻势下丢盔卸甲，甚至“自相残杀”。最后，只有8000名士兵还活着。唐朝的腹心之地——国都长安，也暴露在叛军的视线中。
如果玄宗不干涉当时的战局，封常清、高仙芝、哥舒翰等公认宿将能否在潼关阻止安禄山谋反大军？
当大多数人回顾这段历史时，他们总是提到郭子仪和李光颉联合书写玄宗的策略：哥舒翰继续坚守潼关，郭和李领导军队，直接带领叛军中心范阳城。
[img]229880[/img]
当时这个战略确实有一定的成功概率，尤其是少数精锐部队攻击范阳的想法，以及《孙子兵法》
“凡战士，以正辅，以奇胜”的思路是一致的。更重要的是，当时安禄山的老巢确实出现了一系列内部问题。
作为唐朝设立的节日使者，安禄山实际上依靠这种身份来培养自己的亲信和力量，这也是他最终成长的原因。然而，节日使者毕竟不是一个诸侯。即使在他最具影响力的河朔地区，他仍然无法单手遮住天空。
安禄山举兵叛乱后不久，常山太守颜高卿设计杀害安禄山留守常山的叛军，并发出通知周边县县的号召。结果，常山县这样一个当时并不引人注目的城市，成功地钉死了叛军撤退和供应的退路。
这也是安禄山进攻潼关前进退失据的根源。郭子仪等人敢于制定直接捣乱黄龙的激进计划，其实也与颜高卿在常山的呼应有关。
不幸的是，这个想法仍然只是一个想法。了解古代书法作品的朋友必须知道，严真卿曾经留下过一本充满悲伤、愤怒和沮丧的行书作品，如《祭侄手稿》。这本“世界第三行书”是他向侄子颜季明致敬的草稿。在它的背后是严高卿的父子在常山县被杀。
颜高卿等人的死，不仅是双方实力上的巨大差距，也与当时太原节度使王承业故意争功有关。《祭侄文稿》中所谓“贼臣不救，孤城围逼”，就是这件事。
从时间线上看，潼关战役前，李光碧领导的“步骑万多，弩手3000”已经沿着太行山井兴口进入河北。然而，这支军队未能挽救危险的常山县，更不用说在潼关战役前扰乱叛军的巢穴了。除了“嘉山战役”收复河北十三县外，整个河北几乎都沦陷为敌人。
[img]229881[/img]
可以说，在实施过程中，坚持潼关等待敌人混乱的战略从一开始就是可行的。当然，历史上的线索是复杂的，正如蝴蝶效应所说，即使一两个限制略有改变，最终也可能会得到完全不同的结果。因此，我们不能认为范阳的战略目的不能实现。
但更残酷的现实是，即使唐玄宗不干涉哥舒翰，哥舒翰等人也可能无法保卫潼关。潼关的失败并不完全是玄宗“远程微操”的结果。将军、文臣、皇帝之间的矛盾早在战争爆发前就被埋葬了。
安禄山举兵叛乱后不久，常山太守颜高卿设计杀害安禄山留守常山的叛军，并发出通知周边县县的号召。结果，常山县这样一个当时并不引人注目的城市，成功地钉死了叛军撤退和供应的退路。
这也是安禄山进攻潼关前进退失据的根源。郭子仪等人敢于制定直接捣乱黄龙的激进计划，其实也与颜高卿在常山的呼应有关。
不幸的是，这个想法仍然只是一个想法。了解古代书法作品的朋友必须知道，严真卿曾经留下过一本充满悲伤、愤怒和沮丧的行书作品，如《祭侄手稿》。这本“世界第三行书”是他向侄子颜季明致敬的草稿。在它的背后是严高卿的父子在常山县被杀。
颜、卿等人的死，不仅是双方实力上的巨大差距，也与当时太原节度让王承业故意争功有关。《祭侄稿》中所谓的“贼臣不救，孤城围逼”就是指这件事。
[img]229882[/img]
从时间线上看，潼关战役前，李光碧领导的“步骑万多，弩手3000”已经沿着太行山井兴口进入河北。然而，这支军队未能挽救危险的常山县，更不用说在潼关战役前扰乱叛军的巢穴了。除了“嘉山战役”收复河北十三县外，整个河北几乎都沦陷为敌人。
可以说，在实施过程中，坚持潼关等待敌人混乱的战略从一开始就是可行的。当然，历史上的线索是复杂的，正如蝴蝶效应所说，即使一两个限制略有改变，最终也可能会得到完全不同的结果。因此，我们不能认为范阳的战略目的不能实现。
但更残酷的现实是，即使唐玄宗不干涉哥舒翰，哥舒翰和其他人也可能无法守卫潼关。潼关的失败并不完全是玄宗“远程微操作”的结果。战争爆发前，将军、文官和皇帝之间的矛盾早已被掩埋。
唐玄宗不干涉潼关之战时，唐军能挡住安禄山吗？