清初的“三藩”，是指云南平西王吴三桂、广东平南王尚可喜、福建靖南王耿忠三个分裂的藩王。清朝统一世界后，三藩无疑成了一场大战，甚至可以在一定程度上与清朝朝廷抗争。因此，削减诸侯自然势在必行。
下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
[img]228066[/img]
在康熙十二年(1673年)春天，年轻的康熙皇帝决定撤藩，战争爆发。康熙二十年(1681年)冬天，清军攻入云贵省昆明，吴三桂孙子吴世凡自杀，历时八年的三藩之乱结束。在三藩之乱爆发初期，吴三桂势力几乎占据了一半，但这基本上是吴三桂的巅峰。几年后，吴三桂和清朝反复拉扯，吴三桂病逝后形势急转而下。对此，在笔者看来，吴三桂起兵后，完全有可能打败清朝，但吴三桂势力最后一败涂地，却犯了一个大错。
武三桂起兵初期，叛军乘锐连接贵州全省、湖南衡州。同时，靖南王耿忠、平南王尚之信、吴三桂在四川郑蛟林、谭红、吴志茂、广西罗森、孙延龄、陕西王辅臣、河北蔡禄等各地党羽纷纷响应。@ 三藩之乱初，吴三桂势力几乎占据了半壁江山。与靖难之战中的燕王朱棣相比，吴三桂可谓迎来了梦幻般的开局。
然而，吴三桂立即犯了一个大错误。这个大错误是在战争初期。吴三桂表现出缺乏战略眼光和勇气。他想划河而治。结果，他失去了决定性胜利的机会。对吴三桂来说，准备充分，再加上各地反清势力的响应，已经震惊了世界。至于准备不足的康熙皇帝，显然需要一定的时间来调度军队进行防守和反击。
@ 吴三桂可以利用这个机会，集中主力穿越长江，直接攻占清朝的黄龙。如果他能占领清朝的首都，即使清军退出海关，他也不害怕。然而，吴三桂的优柔寡断，缺乏勇气，最终让他错过了这个机会。另一方面，吴三桂一心想划江而治，无疑削弱了自己的实力。
[img]228067[/img]
当清朝朝廷意识到吴三桂没有越过长江，打算直接捣乱黄龙时，康熙制定了稳定吴三桂的计划，首先集中精力消灭他的党羽和盟友。例如，陕西之王辅臣在三藩之乱初就响应吴三桂，攻占陕甘等地。假如吴三桂率军过江，继续向清朝腹地进攻，后者根本没有精力管王辅臣。然而，正是吴三桂本人停了下来，清朝才能腾出手来解决王辅臣。
康熙十五年(1676年)，康熙皇帝正式任命图海为抚远将军，攻打王辅臣。不久之后，王辅臣被打败，返回清朝。再比如康熙十三年(1674年)三月，耿在福州响应吴三桂。然而，康熙十五年(1676年)，清军前往洪塘进入福州，耿无奈地出城投降。正是吴三桂没有不屈不挠的志向，@ 康熙不断清理吴三桂的党羽和盟友。
清廷完成这项工作后，吴三桂的势力自然会被严重削弱，也就是说，这将使吴三桂的势力孤单。相比之下，在靖难之战中，虽然燕王朱棣初期实力较弱，但与明朝建文帝的差距却很大。然而，朱棣一直在向前冲击，而不是想着坚守自己的一亩三分地。正是在不断进攻的过程中，朱迪找到了直到黄龙的方法，最终兵临都城，击败了建文帝朱允炆。
[img]228068[/img]
@ 在我看来，就像在狭窄的道路上遇到勇者一样，当吴三桂正式起兵时，他和康熙之间就不可能划江而治了。换句话说，即使有妥协，也只是暂时的妥协。对吴三桂来说，当他在长江地区犹豫不决时，也无形中打击了自己的士气。就吴三桂的手下而言，既然跟着他起兵对抗清朝，自然希望能击败清朝，成为最后的赢家。然而，当他们发现吴三桂没有这种抱负时，他们显然很失望，这也会对吴三桂士兵的战斗力产生非常不利的影响。
当然，不可否认的是，吴三桂作为一位经验丰富的老将，在三藩之乱中取得了不错的成绩。比如直到吴三桂去世，清军的战略进攻基本没有取得多大进展。直到康熙17年(1678年)，吴三桂去世后，他的下属逐渐离心离德，这使得清军得到了转机，从而一步一步地工作。最后，在康熙20年(1681年)冬天，清军进入云贵省昆明，吴三桂的孙子吴世凡自杀，历时8年的三藩之乱彻底结束。
为什么吴三桂最后一败涂地？只是因为他盲目地向清廷妥协