颜良
在前一篇文章中，我们谈到了关羽降曹的原因和后果。虽然这是他生活中的一个污点，但这并不能掩盖他对刘备的忠诚。我认为如果关羽当时真的坚持下去，不投降，那只有一条死路。对他来说，他可能仍然可以获得忠诚的声誉，但对刘备来说，在未来分享世界将更加困难。只要你不钻牛角尖，你就可以很好地理解关羽的投降。
读过《三国演义》的人都知道，关羽在曹营最美的一件事就是斩颜良，杀文丑。《三国演义》描述了这段历史:曹操听说袁绍起兵，赶紧点起15万大军迎战。战争是不利的，曹操派人去找关羽。为了报答曹操厚遇之恩，关羽不知道刘备在袁绍，连斩颜良和文丑两将，便解开了白马之围。因此，曹操称赞关羽的英勇，说：“将军真神人也”。
[img]224163[/img]
那么这个故事符合历史细节吗？据《三国志关羽传》记载，建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，崇拜偏将军，礼之甚厚。将军(军)颜亮攻打东郡太守刘延于白马，曹公使张辽、羽为先锋。羽看到了良指挥的盖子，就把马刺带到了万众之中，斩首了。少将无法当人，于是解开了白马围。
从上面可以看出，关羽斩颜良的故事史料记载和演义记载几乎没有什么不同。罗贯中只添加了一些详细的文本。尽管如此，也许有网友认为罗贯中太偏向蜀汉了，在关羽身上编了这么多细节。事实上，客观地说，这只能怪陈寿，不能怪罗贯中，为什么？在《三国志》的记载中，蜀汉是历史资料最不完整、最少的。先主、关张、马、黄、赵魏法等传加起来没有曹操传的字多。
[img]224164[/img]
了解蜀汉，如果我们只看正史，只知道关、张等人有万人敌的称号，不知道他们打过什么样的战斗。和曹魏集团打土匪大写特写真的不公平。毕竟人也是世界三分之一的拥有者，还是白手起家的力量。没有故事可以吗？陈寿不写，只能让罗贯中写。
然而，在罗贯中的作品中，很多人对关羽斩颜良有很大的争议，主要集中在他们的武术上。从演义上讲，关羽杀了颜良。但颜良至少是袁绍手下最强大的将军之一。他怎么能这么容易被杀呢？
[img]224165[/img]
因此，许多网民认为关羽通过偷袭杀死了颜良。有些人甚至认为颜良当时把关羽当作朋友。刘备在袁绍军，根本没有阻止他。出乎意料的是，关大师一句话也没说。他解决了颜良的问题。为他赢得了自首次亮相以来最美丽的荣誉。
当然，客观地说，作为袁绍手下的第一战将，颜亮和关羽在武力上应该不会太差。只是颜亮在战场上可能有点骄傲，给了关羽杀他的机会。
颜亮在历史上的结局是什么？他真的被关羽杀了吗？