杨光皇帝杨光是隋朝的第二位皇帝。历史上著名的昏君评价他雄心勃勃，急功近利。有人说历史是赢家写的，黑前末代君王是新王朝的必然操作。否则，如何展现自己的正统和王朝饥饿的正确性是好的，但这并不能否认杨迪皇帝的历史记录，或者有些东西，即使不看历史，支持杨迪皇帝的人也无法解释。
杨迪皇帝的好色并不重要。作为一个皇帝，他的本质工作在于治理国家。事实上，皇帝的好色并不影响普通人的生活。事实上，皇帝是聪明还是愚蠢的关键在于他统治期间国家的情况以人民的生活为评价标准。
[img]218703[/img]
杨光皇帝杨光接管了隋文帝杨坚留下的一副好牌。当时，隋朝仍处于繁荣和繁荣的顶峰。即使在贞观治理结束后，唐朝也没有赶上隋朝。
拿着这样一副好牌的杨光，在不到十年的时间里，让全国人民不聊生活，烽烟起义军无数，这可以说是明君所做的，杨光终于把这样一手好牌败光了，也只用了十四年。接手的是一个繁荣富强的国家，十四年的生死国灭，杨光不是昏君，谁是？
让我们做两个比较：
明末皇帝崇祯皇帝，崇祯接手的明朝，朝内党争严重，国内义军四起，国库空虚，自然灾害不断，满清虎视眈眈，比杨光接手的粮食满仓国富民强的隋朝差不了多少，但结果崇祯比杨光多支撑了几年。
[img]218704[/img]
相比之下，依靠靖难之战上台的明成祖朱棣，也是历史上著名的喜功皇帝。朱棣的地位比杨光还差。
继位后，杨光三征高丽，挖掘大运河，劳民伤财民不聊生于烽烟四起。
朱迪继位后，郑和七下西洋，五征蒙古，北京迁都大修，南平交趾大修，武当山大修。他喜出望外，投入的力量比杨光好。然而，当朱迪做到这一点时，他牢牢地掌控着国家，并没有陷入国家毁灭的境地。
[img]218705[/img]
不要去凉山。作为一个皇帝，你想做什么并不重要。重要的是你是否有能力控制自己想做的事情。如果你能做到这一点，你就是一个合格的皇帝，但这只是合格的。如果你想成为一个明朝的国王，那么人民自然是安全的，国家是富有的，人民是强大的。
杨迪皇帝既不能控制自己想做的事情，也不能让人们谈论生活。毫无疑问，他是一个昏昏欲睡的绅士。没有人黑他杀了他的好牌。不用说，任何想给他洗白的人都无法解释这一点。
至于什么意图是好的，结果是坏的，说什么用呢？
杨迪皇帝在历史上的评价是什么？千古明君还是昏君？