唐高宗是一个隐藏在李世民和武则天光环下的人:一个不成功的儿子和一个懦弱的丈夫。对于高宗来说,自古以来,人们就习惯于把他放在太宗的光环中。即使在他统治期间的政治评价也与贞观统治有关:“永徽政府,阜安人民,有贞观的遗产。”似乎只有这样,人们才能了解高宗的成就。
那么,是他自己的懦弱,还是历史学家写他的懦弱呢?答案应该是后者,有几点可以证明。下面是详细的介绍,让我们来看看!
[img]212816[/img]
首先,当唐高宗成为王子时,他与武则天有着不正当的关系。当时,武则天是一个普通的母亲和母子关系。如果唐太宗知道他们之间的暧昧关系,后果是不可想象的,至少他们将被废除王子的地位。他敢于这样做,这表明他并不胆小。
第二,唐高宗继位之初,他的叔叔孙无忌控制着朝政权力,唐高宗拒绝接受,想夺取权力。当时,唐高宗的势力无法与长孙无忌竞争,但经过不懈的努力,他赢得了权力,最终将长孙无忌贬到其他地方,导致自杀。
第三,从高宗时期的历史发展来看,他的成就并不逊色于任何其他皇帝,包括他的父亲。
高宗即位之初,辽东(高句丽)战争和土木工程建设立即暂停。在即位的第二年,即永辉元年(650年),他召集地方官员询问人民的疾苦,鼓励官员就国计民生发表意见。
他也善于听从建议。有一次,他出去打猎遇雨,问臣下:“用油布做的雨衣怎么能不漏一点水?”臣下说:“如果用瓷砖做,就不会漏雨了。”言下之意,
不应该出来打猎。高宗愉快地接受了批评。
显庆元年(656年),高宗再次询问如何减轻人民负担。大臣来济指出,过度劳动是普通人的一大负担。当他们工作时,他们误入歧途,花了很多钱。他们应该免除所有不急需的兵役。高宗虚心采纳。这种虚心求诫的政治作风与太宗如出一脉。
高宗也非常重视法律建设。中国现存最完整的成文法典——著名的《唐律疏议》(与《罗马法》一样)是由长孙无极等大臣在高宗永徽四年内修订的。相对而言,这一时期的执法状况宽平公正,犯罪率较低。据史料记载,大理寺清唐林曾向高宗报告说,监狱里只有50多名囚犯,其中只有两人需要判处死刑。
高宗时期的军事成就不容忽视。在此期间,唐朝摧毁了两个大敌:西突厥和高句丽,也压制了日本的火焰,以换取中日几千年的和平。
[img]212817[/img]
单从征服高句丽
就战果而言,太宗李世民曾亲征却徒劳无功,后来高宗先后派苏定方、李绩(即李世绩)、刘仁轨和薛仁贵经略辽东,最后兵围平壤,摧毁了辽东的高句丽
九都督府设立。
后来,新罗统一了朝鲜半岛,与唐朝建立了良好的关系。显然,高宗实现了太宗没有实现的梦想。
从高宗对长生的冷静态度和对医学的信任来看,他也优于父太宗。太宗最终死于服用丹药,尽管高宗的身体状况一直很差,但他可以客观而平静地面对它。他从不迷信胡僧的长生药,认为“如果有不朽的人,今天就安定下来了?”
他能积极配合皇家医生的治疗,即使他头上扎了针,他也不介意。此外,他还命令首相组织著名医生修改《唐本草》的世界。“仅仅从对生死的科学态度来看,说他“懦弱”是非常不客观和公平的。
在处理危及皇权和王位的事件时,高宗并没有晕倒。最具代表性的是永徽三年(652年)的宗室谋反案。当时,唐太宗李世民的女儿高阳公主爱上了徐房(房玄龄之子)、巴陵公主的女婿柴令武、高祖李渊的女儿丹阳公主的女婿薛万彻、高祖六子荆王元景勾结在一起,阴谋发动政变,推荐自称是皇帝的荆王元景为皇帝。
事件曝光后,高宗立即命令孙无极负责调查,房遗爱称太宗三子,即李志同父异母的哥哥吴王恪为主谋。高宗果断下令斩首房遗爱、薛万彻、柴令武等人,并将荆王元景、吴王恪、高阳公主、巴陵公主等人自杀。吴王恪的弟弟被废为普通人,房遗爱的弟弟被贬,薛万彻的弟弟被流放。
还有一大批参与其中的人,比如侍中、王子詹事宇文节、江夏王李道宗等。其中,虽然长孙无忌趁机专权打击异己,但他们毕竟是假手皇帝。
看一叶就知道秋天,看高宗处理这件事的手段,恐怕不太可能容忍武则天的“专作威福”吧?而这种铁腕风格,无论如何都不能和“懦弱”挂钩。
综观高宗执政时期,国力在增强。到永徽三年(652年),全国人口从贞观时期不到300万增加到380万。@ 民族关系在改善,领土在扩大,被认为是唐朝最弱的皇帝,拥有唐朝最大的领土。这样的人能说弱吗?
[img]212818[/img]
退一步说,对于一个守成之君来说,如何才能继续执行被证明是正确的路线、方针和政策,继续沿着国家建设和发展的正确道路前进,给他一个“懦弱”的评价?
李志被称为懦弱的主要原因是他在武则天被任命。显然,在以男性为中心的社会中,这件事绝对不能被以男性为中心的文官和将军们所接受。历史学家把武则天描述成一个雄心勃勃的家,整个唐朝基本上都被武则天的阴谋所笼罩。
为了说明武则天的实力,李治必须被描述为一个非常懦弱的皇帝。
那为什么高宗把政事委托给武则天呢?应该有两个原因:
首先,由于他的身体状况不佳,他晚年“头晕目眩”,患有今天的高血压、青光眼等疾病,不能依靠他人来处理国家政府。
第二,武则天素质高,在很多政治处理上与高宗有着相同的看法,从而赢得了高宗的信任。此外,唐代世风开放,女性参政的障碍相对较弱,高宗对她来说并不少见。
也就是说,武则天参与朝政应该是出于高宗的意愿,而不是历史上评价的 “专作威福”。
此外,根据司马光《资治通鉴》的记载,自林德元年(664年)以来,高宗处理了宰相的官仪,武则天每次上朝都落幕。不管政治规模如何,高宗都会和她商量,中外称之为“二圣”。
从高宗上元年(674年)开始,皇帝称之为“天皇”,皇后称之为“天后”。这个时候,离高宗去世还有十年左右。可以看出,这种皇后同尊的政治格局在于高
当宗思维清晰时,就确立了。
虽然高宗在武则天委托政事,但他并没有完全放任。即使到了弘道元年,他也一直亲自处理国政,即使他的身体允许。
(683年)三月,即临死前几个月,依然关注朝廷宰相的任职情况,并罢免了欺负叔叔的宰相李一燕。
[img]212819[/img]
与此同时,他经常命令皇太子监国,代他处理国政,而不是完全依赖武则天。@ 高宗活着的时候,没有武后控制朝政,一手遮天的情况。
综合以上分析,可以得出结论,唐高宗是一个窝囊废,是对后世史官的曲意刻画,是对历史的扭曲。
唐高宗是懦弱还是历史学家写他懦弱?