为什么崇祯在江南不收税？和[文臣]有什么关系？

让我们来看看明朝皇帝崇祯的文章。

在许多人的印象中，中国古代皇帝拥有至高无上的权力。皇帝可以杀任何他想杀的人，也可以杀任何他想杀的人。没有皇帝做不到的事。

事实上，事情并不是那么简单。例如，明末的崇祯皇帝在江南不能征税，因此他没有钱镇压农民起义，抵制后金的进攻，死亡。崇祯临死前说：文臣们可以杀人。可以看出他们对文臣们的仇恨。

一、文臣结党营私，共同对抗皇帝。

读宋朝历史的时候，有一件事让我觉得很奇怪。赵普当过三次宰相，最后一次当相的时候，赵普已经六十多岁了。然而，赵普积极整顿官治。半年内，他摧毁了朝廷内的两个小利益集团，一个是赵昌燕的“五人帮”，另一个是侯莫陈使用术士集团。这两个利益集团对赵普没有敌意。赵普为什么要接受他们的手术？

很快就想明白:文臣一旦结党，肯定没什么好事，从伤害一方到威胁皇权。@ 赵普不会放过这些人。

[img]211638[/img]

后来，北宋的灭亡与党的斗争密切相关。

明末也是如此。

在明朝，著名人士享有少纳税或免税的特权。江南是中国最富有的地方，拥有最多的学者和最多的学者。因此，虽然江南的许多大家庭占有大量的土地，但他们向朝廷缴纳的税很少。

大家庭不交税，税自然落在普通自耕农身上。自耕农受不了，就把土地卖给大地主，全家都去地主家当奴隶。因此，朝廷从江南收到的税收越来越少。

既然不能征收农业税，可以征收商业税吗？也不行。

作为江南地主的利益代言人，东林党表示，朝廷不能与人民争利。明朝在江南既不能征收农业税，也不能征收商业税。我们不得不把税收负担转移给北方农民。北方农民无法生存，不得不叛逆。

二、东林党掌握话语权。

在古代，世界各地的学者都是孔子的学者，他们读儒家经典，他们对儒家经典有着透彻的掌握。

一般来说，每个王朝早期的皇帝都可以镇压这些学者。此时，学者只是皇帝手中的工具。但到了王朝末期，情况就不同了。大臣们总是用孔孟的话压制皇帝，皇帝必须遵守儒家信条。大臣们可以随意解释，儒家经典要求皇帝遵守。

[img]211639[/img]

读过《明朝的那些事》的人都知道，很多明朝官员不怕死，宁愿被皇帝打死，也不愿向皇帝低头。他们甚至想被皇帝杀死，这样他们就可以享有良好的声誉和历史。

这其实就是文臣掌握话语权的情况。皇帝要么屈服于大臣，利益受损，名声好，要么惩罚甚至杀害大臣，名声不好。

东林党就是这样阻止皇帝在江南征税的，皇帝也无能为力。

第三，皇帝单力薄，没有政治经验。

清朝皇帝有满清贵族的帮助，明朝皇帝只是孤独的。没有高超的政治水平，一个人与一群不怕死的公务员作斗争是不可能的。更重要的是，崇祯皇帝登基时只有17岁，没有政治经验。他在江南没有税是正常的。

当然，明末不仅江南不纳税。李自成兵临城下时，崇祯让北京很少有达官贵人捐钱，连岳父周奎都愿意拿钱。城破后，在李自成的严刑拷打下，“筹”了几千万两银。

其实不仅明朝的富人不愿意纳税，今天很多国家也是如此。

[img]211640[/img]

2012年10月，法国政府考虑向年收入超过100万欧元的企业员工征收75%的税款。因此，富人大量移居其他国家，税收效果很差。两年后，“富人税”被取消。美国的大公司和富人也很少纳税。他们雇佣了大量的会计师和律师来利用法律漏洞，而跨国公司则将总部转移到低税率国家。美国最大的税种是个人所得税，主要由普通中产阶级纳税。

为什么崇祯在江南不收税？和[文臣]有什么关系？