你真的了解越王勾践吗？为您提供详细的相关内容。
小时候，我们都学过一篇关于春秋历史的文章《卧薪尝胆》，想必大家都有一定的印象。这篇文章讲述了越王勾践被吴国摧毁的故事。他不甘屈辱，喝恨吞声。在吴国奴役的帮助下，他逃离了吴国。回到自己国家的勾践，从痛苦中吸取教训，努力工作，招募人才，把越国从衰落中走出来，一步一步走向强大，一举摧毁吴国，报仇。这是课本上对越王勾践的积极描写，那么越王勾践真的是真正历史上的贤明君主吗？
[img]210108[/img]
事实上，它在历史上并不是一个聪明的君主。据《史记》记载，范蠡随后去了，自齐遗博士种了一本书，说:“鸟尽，弓藏；狡猾的兔子死了，走狗做饭。越王是长颈鸟喙，可以共患难，不能共享幸福。为什么不去儿子？”种书，称病不朝。人或诽谤和混乱，越王给剑说:“子教寡人伐吴七术，寡人用第三个打败吴，第四个在儿子，儿子为我从王开始尝试。”种遂自杀。
由此可见，越王勾践灭吴称霸后，有一种卸磨杀驴的意思，对待曾经帮助他逃离吴国的范蠡和文种。他们两个帮助勾践治理越国，使越国越来越强大，最终打败了吴国。勾践不仅不懂得感恩，反而非常害怕他们。毕竟他们成功了。范蠡早就看到勾践是一个只能同甘共苦，不能一起享受财富的人，早已心灰意冷，背着他走了。期间还写信提醒文种，鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗煮。勾践迟早会杀了他，让他早点准备离开。文种不听，结果勾践杀心，勾践怕文种以后逃到别国，帮助别国灭越国。于是把文种赐死。
[img]210109[/img]
历史上对勾践的评价:他是一个坚忍不拔的皇帝，卧薪藏胆可以证明他的本性坚强；他也是一个残忍的国王。范蠡离开，杀死文种等英雄，足以说明残忍的本性；同时，他也是一个为国家和人民献身的坚强国王，是一个很好的皇帝榜样。看抵抗吴国，知耻后勇终于可以看到王霸世界了。作为一个领导者，他无疑是合格的，作为一个手足相对的战友，他是卑鄙无耻的。帝王的冷酷和天性都体现在他身上。为君当之无愧，为友则遗臭万年。
卧薪尝胆的越王，历史上算是贤明的君主吗？