你知道春平君的事迹吗？让我们一起来看看吧！
战国时期，诸侯混战，诸侯之间的关系复杂。虽然史书中出现了一些历史人物，但他们只是一笔勾销。他们没有解释他的出身，更不用说他的结局了，所以后人只能猜测。例如，在战国时期，赵国的春平君就是这样一个“神秘”的人物。
在最近播出的《大秦赋》中，春平君赵毅被认为是赵孝成王的“长子”。赵国未来的“希望”被赵燕和毛遂设计送到秦国，最终错过了王位。最令人惊讶的是，春平君回到赵国后，竟然主张与嫂子通奸，并愤怒地哀悼赵翔王赵燕。
对于这个故事，结合历史，笔者首先给出了四点解释:
第一，春平君出现在史书中，但没有记录他的名字，@ 他的“赵一”之名，是杜撰的。
第二，虽然毛遂很有名，但在毛遂自荐之后就没有戏份了，更不用说记录他与赵偃的合谋了，这也是编造的。
@ 春平君是赵孝成王的长子，需要研究。下面将提到对他身份的猜测。
第四，春平君和倡后通奸有出处，但不是正史记载，赵悼襄王也不是这么生气。
[img]209476[/img]
基于以上四点，笔者将带您了解历史上的春平君。
(一)春平君的起源
“春平君”一词出现在《史记》和《战国策》中。《战国策·赵策四》记载:
“春平侯入秦，秦必留。”
而《史记·赵世家》则记载：
"秦召春平君，于是留下了。"
这两本史书显然是关于同一个人的。然而，一个是“春平君”，另一个是“春平侯”。战国时期，“侯”和“君”都是重要的头衔。前者的地位高于后者。如果没有伟大的成就，就很难被称为“侯”，@ 在赵国，春平君应该有不同寻常的地位。为避免混淆，笔者暂时按照《史记》的说法，称他为“春平君”。
(二)春平君与赵王的关系
春平君这个角色出现了，但他到底是谁，什么背景，却没有解释。
《战国策·赵策四》记载：
赵王非常爱春平侯者，郎中非常嫉妒，故相与谋说：“春平侯入秦，秦必留。”故谋而入之秦。
很明显，春平君很受赵王的欢迎，所以他嫉妒赵国郎。郎中设计让春平君进入秦国，然后试图让秦国相邦吕不韦扣留春平君，让他不回赵国。
在这里，没有人说春平君是赵王，只说他受到赵王的青睐。可能是赵王的儿子，也可能是赵国的宠臣。
[img]209477[/img]
(三)春平君是赵王的王子吗？
在《史记》中，赵悼襄王赵偃登基后，吕不韦的门客泄钧给了吕不韦一个主意，让吕不韦放春平君归赵，为秦国谋利。
有一点需要特别注意。在《史记》中，春平君进秦的时间是赵悼念襄王两年，而在《战国策》中，春平君进秦的时间是赵孝成王后期。这是非常有争议的。因此，上述春平君受到赵王的青睐。这是问题的关键。
考虑到赵悼襄王登基之初秦赵关系不和谐，笔者认为春平君不太可能在赵悼襄王两年内进入秦朝。而且，如果春平君在赵悼襄王两年后进入秦朝，吕不韦在赵悼襄王时期把春平君放回去，前后逻辑不一致。因此，笔者断定，春平君进入秦朝的时间应该是在赵孝成王后期，《战国政策》的记载可能更准确。
从以上结论可以看出，春平君是赵孝成王最喜欢的人(儿子或大臣)，在赵悼襄王时期被吕不韦释放回赵国。《史记年表》记载，今年“王子从质秦归”。可以得出结论，春平君很可能是赵孝成王时期的王子。
(四)春平君是赵孝成王的长子
据《战国政策》记载，赵孝成王早期有一位王子，但死亡。根据年龄计算，死去的王子应该在十几岁左右。如果春平君也是赵孝成王的王子，那他就不应该是长子了。赵燕(赵悼襄王)当时不是王子，但春平君到秦国为质，被拘留，赵悼襄王继承了王位。@ 春平君和赵偃应该是兄弟关系，但他们的长幼关系尚不清楚。
[img]209478[/img]
综上所述：通过《史记》和《战国策》的记载得出结论：
春平君是赵孝成王的儿子，是赵悼襄王(赵偃)的兄弟，但春平君不是赵孝成王的长子，他的具体名字，史书上没有记载。
春平君回到赵国后，在赵悼念襄王时期，春平君几乎没有记载。换句话说，春平君回到赵国后，并没有像吕不韦想要的那样，而是成了一个家庭闲人。很容易理解，春平君是前太子。他以前是赵悼念襄王的竞争对手。他怎么能得到赵悼念襄王的重用？因此，春平君注定要成为历史的过客，史书对他的记载也就此结束。
有文学作品说春平君后来成了赵国丞相，其实没有史书依据。
然而，近200年后，“春平君”这个词出现在另一本传记中。这本书叫《列女传》。春平君是个大男人。他怎么会出现在烈女传中？《烈女传》中有一篇题为《邪恶传》的文章，其主角是赵悼念襄王的女王。文章记载:
倡导后者，邯郸之倡，赵悼襄王之后...并悼念襄王，迁立为幽闵王。倡后淫秽不正，通过春平君，多受秦贿，使王朱其良将军武安君李牧。
[img]209479[/img]
《列女传》以倡后为反面教材，顺便拉春平君垫背，说春平君和倡后通奸。春平君在史书中的记载已经结束，但他无辜地躺在枪上。
至于《列女传》，笔者需要说的是，《列女传》是西汉文学家刘翔的作品，刘翔没有遇到才华，所以他写了很多奉承的书。《列女传》就是其中之一。这是一本介绍中国古代女性传记的书。虽然这本书很有名，但它不是一本真正的史书，而是一本帮助统治者和士大夫监禁妇女思想的书。所以，春平君私通之后的事情，可信度极低。
为什么一直有传言说，包括《大秦赋》，私通春平君？笔者认为，这无非是两个原因:
首先，自古以来，史书就喜欢把亡国罪嫁给女人。从商朝的妲己到西周的赞美，昏君身边似乎有一个祸水之美。似乎只有这样才符合历史。既然是赵悼襄王的儿子，赵的母亲，她总是要给她的“祸水”找一些材料。连名字都没有的春平君，正好被刘翔用了。
其次，由于春平君早年被赵孝成王立为王子，他一定是赵国的希望之星。虽然他没有继承王位，但他为什么不为赵国尽力呢？关键是在历史书中找不到春平君归赵后的记载。因此，后来的“历史学家”刘翔最好给他添加一些戏剧，让他彻底堕落，成为一个伪君子，以解释为什么春平君后来没有做出贡献。
春平君历史上真正的起源是什么？他有多神秘？