隋朝的灭亡与杨光皇帝的关系密不可分。隋朝杨帝远征高句丽造成的劳动和财富损失是唐代和后世史学家对隋朝杨帝的许多指控之一。
但杨迪皇帝远征高句丽真的有罪吗？如果是这样，唐太宗为什么选择远征高句丽？如果杨迪皇帝的行为存在争议，唐太宗李世民作为明朝皇帝的形象，不应该犯杨迪皇帝的错误？
[img]204558[/img]
事实上，无论是杨迪皇帝还是唐太宗，他们都是长远的统治者，他们远征高句丽也是高瞻远瞩的举动。
那么问题来了。为什么杨迪皇帝和唐太宗远征高句丽有远见？小高句丽是什么样的？对中原王朝的威胁是什么？为什么其他朝代允许朝鲜半岛有其他政权？
事实上，高句丽吸引了隋唐两朝的持续攻击。正是高句丽不是朝鲜半岛的政权，而是辽东的农业文明政权。她有一定的实力，甚至比当时强大的突厥更具威胁性。
[img]204559[/img]
历史上，只要不以中原王朝为敌，中原王朝往往保留朝鲜半岛政权，不愿统治朝鲜半岛政权，就可以臣服。
高句丽对中原王朝来说是可以存在的，但如果你占领了辽东农耕文明的地区，那就得另说了。
辽东是春秋战国时期燕人的居住地。后来统一后，秦朝和汉朝统治了这一地区。汉人主要生活在这里，与关内相结合，属于农业文明的范畴。
[img]204560[/img]
隋朝统一前，辽东和朝鲜半岛北部逐渐崛起了一个不可低估的政权——高句丽。与隋唐前后的朝鲜半岛政权不同，高句丽是一个相对实现的农业文明政权，其控制的辽东地区是一个适合农业的地区。高句丽与其说是朝鲜半岛政权，不如说是分割辽东政权。
你可以在朝鲜半岛拥有独立的政权，但如果你越过鸭绿江，占领辽东的农耕文明统治，那就另当别论了。
一旦你被允许在辽东发展，那就是养老虎，这是中原王朝的巨大潜在威胁。当中原王朝衰落，你强大的时候，你就会进入海关，进入中原。你有在中原居住的政权结构基础和统治经验，这与草原游牧民族有很大的不同。
[img]204561[/img]
唐朝以后的历史事实也证明，辽东农业文明的政权最终成为中原王朝最大的威胁。如果汉唐也输给了匈奴和草原游牧民族突厥，而东北农业文明地区的政权可以直接摧毁中原王朝。
例如，宋朝时期，辽东农耕文明的辽强迫宋朝签署“禅元盟”。辽后的金直接摧毁了北宋。蒙古政权的最终赢家也是忽必烈，他拥有汉朝，积极学习和运用汉族先进文明。
继宋朝之后的最后一个汉族明朝也面临着来自中国东北的女性真人的威胁。满清占领辽东后，积极采取学习农业文明的政策。清朝也迅速完成了从半游牧业和半渔业狩猎社会向农业文明封建社会的转变。
[img]204562[/img]
清朝在东北建立的完善的封建王朝政治统治结构为其进入中原做好了准备。清朝完善的政府管理团队可以直接应用于关内的汉代，这比李自成的准备要充分和现成得多。
从历史经验教训来看，杨迪皇帝杨光和唐太宗李世民无疑是有远见的皇帝。正是隋唐时期的许多皇帝坚持打败高句丽，大唐帝国解决了他们的担忧，达到了唐朝的巅峰。
对此，大家怎么看？您认为隋颉帝和唐太宗远征高句丽是一种高瞻远瞩的举动吗？
[img]204563[/img]
欢迎大家积极评论交流，表达自己的观点，喜欢历史的朋友随意关注金城沐雨，更多历史知识，敬请期待！
参考文献：
《隋书》，
《旧唐书》，
资治通鉴。
为什么隋唐时期要攻打高句丽？ 李世民不怕重蹈覆辙吗？