你真的了解宋神宗吗？为您提供详细的相关内容。
长期以来，人们把北宋的灭亡归因于王安石的变化或宋徽宗的腐败落后。在我看来，宋神宗真的要为这一切付出代价。他是大宋的掘墓者。
这位在政府长大的国王不同于宋朝以前的国王，或者从他的父亲宋英宗开始。宋朝从中华人民共和国成立到宋仁宗是一种状态，从宋英宗开始改变了一种状态，表面上没有太大的变化，事实上，这个国家已经不知不觉地发生了很大的变化。
[img]194489[/img]
从大臣们对问题立场的变化可以看出，宋英宗后来的宋朝发生了很大的变化。当赵宗实终于成为皇帝，完成了他和他父亲的两代人半个多世纪的梦想时，他已经想改变一切。我们会认为宋英宗的普遍讨论不如明朝的普遍讨论，但它的影响要大得多。
嘉靖皇帝从来没有在宫里长大过。当然，他不能认出孝宗是父亲，但赵宗是不同的。虽然他被任命为继承人时没有在宫里，但他小时候在宫里长大了好几年。他和宋仁宗有父子之实。我们可以理解他的做法。最不能接受的是韩琦的态度。这位受宋仁宗青睐的首相并没有坚持真理，而是选择服从权力，帮助宋英宗完成了一系列认为父亲是皇帝的步骤。如果宋英宗死得不早，他肯定会让自己的亲生父亲进入寺庙，他的亲生母亲也可以当太后。
自从庆历新政被贬以来，韩琦已经成为一个趋炎附势的人，代表了整个士大夫团队的变化。之后，宋朝官员开始党同伐异，不再为真理而活，范仲淹没有悼念吕夷简的场景，而是司马光不同意给王安石一个死后的头衔。此时，北宋灭亡的内因已经形成。
[img]194490[/img]
这种宰相完全服从皇帝的意思，或者说皇帝和宰相的意识高度统一，并不是一件好事，这意味着做好事就会一路走下去。如果他做坏事，他会毫无阻碍地滑入深渊。南宋时期，宋高宗和秦桧的结合就是这样一种模式，宋英宗和宋神宗的父子开启了这种模式。
宋英宗早逝，对历史的影响有限，宋神宗的影响非常深远。我们都在谈论王安石的变化，事实上，我们忽略了宋神宗本人也在改革，王安石的变化是经济层面，宋神宗的大改革，在政治层面，政治模式没有大的变化，没有像王安石的变化那样被废除。
从明面上看，这一改革是为了让每个人都履行自己的职责，除了宋初的冗官。本质上是宋神宗加强君权的重大举措。一方面，他任命王安石进行改革，另一方面，他削弱了首相的权力。皇帝直接向三省官员下达了圣旨。元丰改制以来，意味着王安石改革失败，皇帝开始不信任宰相，宋神宗想要的宰相是一个完全听他话的传声筒，不再是一个能与他抗争的外国领袖。
元丰的重组符合皇帝的意识，后世没有太大变化。虽然南宋有很多权力，但别忘了皇帝放弃他们很容易，他们没有成为霍光的权力大臣，就像秦辉一样，这只是宋高宗的代表，他说或宋高宗的意思，但有时，首相说比皇帝说效果好。
还有一件事可以看出宋神宗对宋朝的影响，那就是乌台诗案。文字狱在宋代并不流行，宋代也不杀士大夫和书上言事的人。如果包拯和明朝一样，早就被点击了，包青天的名声怎么能成就呢？文人写东西讽刺时政是正常的，苏轼的事可大可小，李定公报私仇是显而易见的，这件事的关键在于皇帝的态度。如果很多人说苏轼应该杀人，那么我认为宋神宗不会赦免东坡。正是很多人反对，宋神宗不得不放下屠刀，把它变成贬值。这似乎是苏东坡人生的一大波折，其实这是宋神宗为了考验自己的权威，只是不像他想象的那样。
这一次，文人并没有像支持宋英宗认父那样站在公理的角度，而是充分考虑了自己。如果皇帝今天在这里杀了文臣，宋朝100多年不杀文臣的传统将被废除，文臣的生命安全将难以保障。虽然这次没有杀文臣，但文臣们不再公开反对皇帝。宋朝以后，群臣们很少反对皇帝。反对张尧佐的事情几乎消失在仁宗时期。
[img]194491[/img]
北宋灭亡的一个非常重要的内因是党争，党争一直持续到南宋灭亡。作为皇帝的宋神宗，从王安石变法开始，他就看到了朝廷会有党争，但他没有采取任何措施。宋仁宗时期，范仲淹与吕夷简党争了近十年，最后一笑置之，失去了恩怨。这也是宋仁宗的功劳。
起初，王安石和司马光有不同的政治观点，他们的私人关系也不错。最后，他们经常势同水火。不得不说，宋神宗并没有因势利导，反而化解了矛盾，逐渐升级了矛盾。唐朝对党争的危害给予了深刻的教训，唐朝的牛李党争最终导致了唐朝政治的分裂。宋朝的变法和守旧的党争不亚于唐朝，更具破坏性。官场的和谐统一在后世几乎没有出现，党争成了家常便饭。内斗很容易消耗一个国家，当然，皇帝喜欢看到官员的内斗。
事实上，与宋仁宗相比，宋英宗和宋神宗的父子最少的是宽容。正是由于这种宽容，他们的父子在执政时过于急功近利。而且宋神宗在位近30年，做了很多事情，有的还是大功绩，比如西河开边，扩地五州。然而，死后的庙号让人无语。神这个词在庙号的死后不是一个好词。按照死后的法民，不能称之为神，也就是说，皇帝没有什么值得人们怀念的，也就是说，他很忙。诚然，这意味着司马光和其他守旧官员，但宋神宗的寺庙号码已经100多年没有改变了。不要认为皇帝的寺庙号码不能改变，这样皇帝就可以改变一切。
宋神宗的初衷是好的。他想让国家强大，但他没有考虑后果，过分要求皇权至上，这也让他的后代对皇权有了不正常的看法。宋高宗为什么杀岳飞？他不想开拓领土吗？他不想要的只是皇帝的位置。皇权至上缺乏约束，国家只能寄希望于皇帝的才能和能力。宋神宗不仅改变了宋朝，也改变了整个专制主义中央集权的方向。在那之后的朝代，皇权一步一步地达到了顶峰。
[img]194492[/img]
宋朝本身就是病秧子。宋神宗的猛药使它完全失去了强大的可能性，只能在后续时间等待死亡。后人一直批评王安石，说他的改革使宋朝灭亡。事实上，不是长期形成的皇帝是无所不能的，即使它不是他自己朝代的皇帝。让我们考虑一下，如果没有宋神宗，王安石的改革能否实现。宋仁宗没有采纳王安石的主张，不是人老了，而是王安石的这套政策是汉武帝时期的政策。富国强兵可以做到，但国家最终还是很穷。
想成为一个好皇帝不仅仅是说说而已。虽然宋仁宗没有开拓疆土，但他的风比宋神宗好得多。宋神宗雄心勃勃。不幸的是，他不知道如何成为一个好皇帝。他没有能力分析情况。最后，他什么也没得到。最重要的是，他的一些措施导致了宋朝的混乱，最终灭亡。从宋神宗去世到北宋灭亡只有42年。另一个有趣的是历史上著名的两个神宗。宋神宗和明神宗死后，三位皇帝死亡。有时候历史真的很神奇。
宋神宗给北宋带来了吗？为什么他导致了北宋的灭亡？