康熙被称为“千古一帝”，乾隆自称“十全老人”，这两个祖孙很有意思。康熙皇帝八岁时就登上了王位，但十四岁时才开始亲政，共六十一年，可以说统治时间比较长。然而，乾隆皇帝比康熙更能活下去。当了60年皇帝后，他主动退位当了四年太上皇帝。然而，朝政权力仍然掌握在他手中。事实上，乾隆皇帝统治了清朝64年。直到他死后，嘉庆皇帝终于挺身而出。
[img]185286[/img]
康熙皇帝
在文治方面，乾隆皇帝比康熙更强大。康熙在位时，花了八年时间平定三藩。战争几乎拖垮了清朝的经济。康熙晚年，官员管理腐败，国库亏空。下面的人衣衫褴褛，饥饿不少。
然而，在乾隆时期，由于雍正皇帝以前整顿官治，实行摊丁入亩、火耗归公的新政，乾隆皇帝继位时，国库丰富，兵强民富，可以说是一个真正的繁荣时期。
[img]185287[/img]
康熙皇帝
然而，乾隆皇帝继续关闭和锁定国家的政策导致了清朝和西方世界之间的科技差距越来越大。此外，他自己也是一个非常快乐的人。他在江南花了无数的钱。清朝在乾隆皇帝达到了顶峰，乾隆皇帝也开始走下坡路。
在武术方面，乾隆皇帝和康熙根本无法比拟。康熙皇帝先是杀了吴三桂，平定了三藩，然后收复了台湾省，驱逐了入侵的沙俄和新疆，可以说是取得了巨大的成就。
[img]185288[/img]
乾隆皇帝
另一方面，乾隆皇帝虽然声称自己是“完美的老人”，从事过十次军事活动，但这些战争有的小题大做，有的只是扬兵耀武。除了两次平定准噶尔部更有意义外，比如大大小小的金川之战，更多的是穷兵赎武，实际意义不大。相反，他们消耗了大量国库的银子。
[img]185289[/img]
乾隆皇帝下江南
一般来说，康熙皇帝比乾隆好得多。乾隆皇帝到处模仿他的祖父，但很多地方都不像他。结果，画虎往往不是反狗，这不可避免地让人发笑和慷慨。乾隆皇帝唯一比康熙强的是，他晚年没有发生九子夺权的悲剧。康熙皇帝给雍正皇帝留下了一个烂摊子，乾隆皇帝也给嘉庆皇帝留下了一个更糟糕的摊子。不幸的是，嘉庆皇帝的能力远远落后于雍正皇帝。他没有收拾烂摊子。结果，清朝的国运也慢慢衰落。
与乾隆相比，康熙和乾隆 两个人谁更好？