官渡之战是袁曹双方力量的转变，使中国北部从分裂走向统一的关键战役，对三国历史的发展产生了极其重要的影响。曹军在这场战争中的胜利并非偶然。虽然袁曹之间的并购战争属于封建分裂势力之间的斗争，但它实现了区域统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国历史上著名的少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战后，曹操终于逆转了袁绍之前的劣势，为统一北方奠定了基础。
[img]183121[/img]
战争初期，曹操处于劣势，其中全靠三人为曹操扭转了困境——荀子、荀攸、许攸。
1、曹操在黎阳和袁绍相持，本想还兵，然后制定计划。荀攸提出了一个建议:“今兵少不敌，可以分其势。当你到达延津时，如果你把渡兵送到后者，绍必应之，然后轻兵袭击白马，掩饰它的缺点，颜良可以抓住它。”曹操按计行事，果然打破了袁军，杀死了颜良。
[img]183122[/img]
2、建安五年八月以来，两军再次相持官渡，双方相互胜负。后来曹操军缺粮，恰逢袁绍谋士许佑与营中士兵不和，投奔曹操。许佑献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。
3、曹操曾想在战争中放弃，并写信给徐都的于迅。于迅提醒曹操：“当战争双方都疲惫不堪时，谁撤退，谁被动，谁放弃，谁灭亡。战斗机就在这个时候出现了。”最后，它帮助曹操找到了信心，并继续坚持下去。
曹操能接受能人之言，取得最终胜利，这一切都在于用人之道。荀攸和许攸都是人才，有计谋，有化险为夷之功；荀攸有着长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是一个更高层次的人才。从这个角度来看，人才的适当任用应该说是“一计敌万人”。至于曹操，他是一个懂得运用人才，能接受别人的话的人。因此，袁绍兵并不害怕。俗话说，士兵不多，在乎能不能调度。
袁绍在战争中处于优势，战争形势急转直下，只有一个人——袁绍。
1、谋士田丰曾劝袁绍在曹操东征刘备时出兵攻打曹操后方，劝阻袁绍现在征服曹操，被袁绍下令监禁，以“扰乱军心”。
[img]183123[/img]
2、顾问抑授因建议缓兵以耗曹操粮草而被监禁，并因指责袁绍错误安排嗜酒如命的淳于琼镇守乌巢看管粮草而被杀。
3、顾问徐友因可靠消息建议袁绍分兵占领许昌而被怀疑与曹操有密谋。这可以说是“做大事，珍惜生命”。最后，徐友带着大量的情报信息去了曹操。曹操礼貌地对待他，最终得到了回报。最后，曹操依靠徐友的信息，突袭了只有淳于琼守卫的粮仓，并制定了围歼计划，最终赢得了官渡之战的全面胜利。
[img]183124[/img]
结论：曹操虚心听取顾问的意见，袁绍听取恶棍，不接受人才的意见，这是双方领导之间的差距。
袁绍官渡之战失败的原因是什么？ 曹操是如何获胜的