你知道历史上红石的身份吗？接下来，我将向你解释
公元1722年(康熙61年)冬天，清圣祖康熙在昌春园去世。皇帝的四个儿子胤祯继承了皇位，历史上被称为雍正皇帝。历史上，雍正篡位的传位一直在继续，但从《清史稿》等正史来看，雍正是“合法”继位的。雍正虽然不篡位，但雍正有一个篡位的儿子。他的篡位甚至很难记录历史书，最后只留下16个字。
雍正45岁继位，孩子没有康熙乾隆那么多。雍正一生有10个儿子，但其中4人出生时死亡，只有6人有序齿。其中，皇长子洪晖7岁去世。10岁去世的皇次子洪云。皇四子弘历，后来的乾隆皇帝，这个人多子多福，活了89岁。皇五子弘昼，是著名的荒唐王爷。王六子洪勇，被过继给果亲王允礼。只有皇三子最特别，他叫弘时，历史上关于弘时的信息很少。可以说，目前红石的史料只能找到两个，一个来自《清史稿》，另一个来自《清高宗实录》。
[img]174984[/img]
《清史稿》只记载了16个字：
雍正五年以来，弘切宗籍，无封。
至于洪石什么时候出生，什么时候死，犯了什么罪，为什么被削减，我不知道。虽然许多后代也是洪石事迹的特殊书籍，但事实上，没有历史资料依据。在乾隆执政60年的官方史料《清高宗实录》中，只提到了洪石，只有14个字：
三哥年少无知，行事不谨，皇考严惩。
就像《清史稿》一样，乾隆说他的三哥洪石“不谨慎”，受到雍正的严厉惩罚。根据清朝的最后通牒，洪石出生于康熙43年（1704年）。雍正登基时，洪石已经18岁了。这样的清朝王子神秘地消失了。他不知道结局如何，也没有他的墓地。这可以被称为清朝的秘密。雍正的儿子很少。洪石犯了什么罪，能让王子的秘密消失？
在中华人民共和国成立之前，大量的故宫博物院档案被带到了台湾。有很多信息，这是暂时整理出来的。后来，两岸文化交流频繁，人们意识到台湾工作人员在整理这些档案时，意外发现了一个清朝圣旨，时间是雍正四年正月初五。圣旨写道：
[img]174985[/img]
将允儿治罪，撤其黄带子，弘时与伊子同时撤回黄带子，并从玉牒中除名。
这句话很容易理解。雍正登基后，他以前的竞争对手尹琪被雍正扳倒，取消了象征皇家身份的“黄带子”。洪石还取消了黄带子，并从最后通牒中除名。换句话说，当尹琪倒台时，洪石和尹琪一起被取消了皇家身份，从最后通牒中取出了他的名字，并提到“洪石和伊子”，即洪石继承了尹琪作为他的儿子。这个圣旨很奇怪。
@ 雍正登基后，八爷尹琪有儿子（洪旺），雍正自己的儿子很少。作为三兄弟，洪石是雍正登基后最大的儿子。雍正不可能轻易地把王子传给宗室，更不用说他的敌人了。只有一种可能性，那就是洪石和尹琪犯了一个大错误。雍正觉得洪石完全站在尹琪一边，所以他只是把洪石传给尹琪，一起治疗罪行。
雍正登基后，政局不稳定，他并没有急于扳倒阴气，而是利用阴气的影响力，继续团结新旧势力。然而，雍正三年后，雍正突然开始对付尹琦，尹琦被雍正发现有一系列罪名。尹琦不仅被囚禁，还被从宗室中除名，还被改名为阿其那(满文，意思是猪狗)，很多人都参与其中。不管怎么说，尹琦也是雍正的弟弟。雍正可以压制他，囚禁他。为什么要把他改成阿其那？尹琦贼心不死，想拉拢弘时篡位。而红石自知没有弟弟弘历优秀，主动站在八叔胤儿这边。
[img]174986[/img]
事件发生后，雍正无法容忍洪时犯下的大错。既然他想跟着尹聪谋反，他就干脆下令将洪时过继给尹聪，撤销宗籍，然后秘密处决。红石，一个王子，神秘地消失了。雍正乾隆时期发生了一段严酷的文字狱时间。无论是正史还是野史，弘时的名字都是秘密的。当《清代宗实录》没有提到弘时，《清高宗实录》只记录了14个字。民国时期，编写《清史稿》，找不到实际证据，只能用上面提到的16个字写红石。由此可见，雍正和乾隆极力掩盖了洪时篡位的事件。
历史上红石的身份是什么？他犯了什么罪？