冯宝，深州人(今河北省深县)。明代嘉庆、隆庆时期，太监冯宝是司礼监，直到隆庆六年(公元1572年)，神宗即位。冯宝凭借李太后的势力，获得了司礼监的掌印职位，并“与阁臣同命”。从此，冯保内侍奉李太后，与张居正联盟，内外兼备，权力一时。
[img]171485[/img]
十年后，冯宝被神宗皇帝视为“欺君甲国，罪恶深重，本该显杀，读皇考付，服务日久，因此从宽降御，送南京新房闲住。“主要有四个原因：一是与冯宝的巨额财产有关，这不是根本原因，但也起到了推波助澜的作用；二是冯宝的败亡是朝臣争夺政治中心权力的结果；@ 冯宝的失败是由于他对万历的长期严格监督，促使万历尊重、敬畏和憎恨他；第四，清算冯宝是万历消除张居正执政的政治影响，重建万历政治新格局的重要一步，是对朝廷政治风向的考验，是清算张居正的过渡和跳板。
冯宝的失势确实与宦官集团的不支持和不满有关。在张居正执政十年之间，冯保配合张居正“裁中贵人，不与六曹事，不轻衔命”。冯宝对二十四监内官的处理引起了宦官集团的不满。冯保的处理方法是“凡有富人，保必搜索隐过而来” 骗取其财产；有病故者，保必封锁房屋，检括其家财”;对于神宗周围的小内侍，冯保常常“阴罪”;对其他宦官来说，更是“杀内使，径弃尸体，妄杀无辜”。冯保的这些做法与宦官集团的利益不符，因此“其党以怨居正，心不附(冯)保”。
[img]171486[/img]
对同党的严厉打击，引起了其他宦官的不满，从而为冯保自身的败亡推波助澜。其中，张诚在冯保下台方面发挥了重要作用，宦官张诚因得罪冯保而被抛在外，心存怨恨。并暗中派人监视冯保与张居正的交往情况。张诚回京后，冯保和张居正相交为恶的事告诉神宗。与此同时，还提到了冯宝和张居正的财产逾天；其他宦官在神宗旁言冯宝的邪恶；张成还向张四维起诉了当前形势，因此后者鼓励御史江东之和李植疏远。
由此可见，宦官集团内部的矛盾和权力斗争对冯宝的失败是不可或缺的。事实上，不仅仅是权宦冯宝，宪宗时期王志、武宗时期刘瑾、西宗时期魏忠贤的失败也与权宦之间的矛盾和权力斗争有关。例如，王志、东厂太监尚明、刘瑾和太监张勇。因此，如果没有宦官的干预，王志、刘瑾和冯宝的一代可能不会失去权力和死亡。
[img]171487[/img]
明朝宦官的灾难是最严重的，但无论宦官如何管理权力，欺负国王，他们最终都会在皇帝的法令中败亡。从表面上看，他们的荣誉和耻辱来自皇帝的意思，即“爱与恨，但皇帝的意思”，不能动摇明朝皇帝的至高无上的皇权。从深层次上看，宦官之间的矛盾和权力斗争，即“同类杀戮”，是宦官败亡的内在原因。最后，宦官成为了皇权的受害者。
冯保曾权倾一时，为何失势败亡？为什么他会成为皇权的受害者？