当李自成推翻明朝，建立大顺政权时，42天后就匆匆结束了。如果李自成赢得了世界，没有被赶走，历史会是什么样子，给你带来相关内容。有兴趣的朋友来看看。
相比之下，在中国历史上，大多数政治家都是汉族人，但也有许多少数民族的统治者。例如，北魏孝文帝是一个鲜卑人，元朝的建立者铁木真是一个蒙古人，而清朝的建立者是一个真正的女人。清朝作为少数民族建立的朝代，打破了外国人在华夏建立自己朝代的命运。
虽然清朝有康乾盛世的辉煌，但也有清末被列强分割的耻辱。有人说，正是清朝在中国的建立，才使中国跟不上世界的步伐。这不可避免地让我们想起了明末李自成的农民起义。那么，我们为什么要提到他呢？清朝的结局发人深省。如果李自成起义成功，中国的命运会是什么？
[img]169166[/img]
顾炎武在《日知录·正始》中提到的关于国家兴衰的责任，认为保护国家不被摧毁是皇帝和大臣的责任，而世界的兴衰与人民有关。从这里可以看出，当时人们认为李自成的农民起义不是一种可以摧毁世界的行为，清朝满族的入侵是一个真正可以摧毁世界的大事件，属于异族入侵。
你可能会认为这是当时汉族人对其他少数民族的看法。你知道，清朝统一世界后，也实施了许多关于汉族官员权力的政策，可以说是充满了福利。然而，当清军进入海关时，它发布了一些非常严格的法律法规，如剃须法令、易服法令等，但也虐待和杀害无辜的人，烧毁各种经典书籍，对汉族文化造成了不可磨灭的打击。
后来的政策只是为了维护清朝政权的稳定，对汉人的歧视仍然没有改变。此外，清军屠杀了大量的汉族年轻人。在满族和清朝统一中国的30多年里，中国人口急剧下降，使汉族没有后续的力量来抵抗，对文化的控制使大多数汉族人成为满足于现状的懦夫。
明末中国是纲纪败坏，人心败坏。朱元璋建立的制度千疮百孔，勉强维持帝国的运行。然而，程朱的理学越来越不能维持人心，但他的心学始终处于下层，人心混乱，道德败坏。李自成和张献忠造反，使中国彻底腐烂。这是这种情况的结果。
众所周知，清朝后半段采取闭关锁国政策。西方文明发展时，清朝统治者拒绝接受西方先进文明的影响，使中国落后西方国家数百年，导致弱国无外交，受到侮辱。可见清朝统治者眼光狭隘。事实上，清朝禁海的另一个原因是，一些害怕暂时退居东南沿海的汉族抵抗力形成了足以颠覆清朝统治的威胁。可以说，虽然清朝的禁海政策取得了一定的成效，但由于小失大。
[img]169167[/img]
那么，如果李自成功起义，那就不是这样的结果吗？答案当然是。
，当李自成成为皇帝时，他不必担心汉人之间的内部矛盾。他只需要安全地坐在皇帝身边，管理好自己的国家和国家。作为一个外国人，清朝的统治者不得不阻止它。此外，正如顾炎武所说，李自成不需要在当时人们看来发布一些另类和侮辱性的剃须令来改变自己国家的朝代。
接下来，李自成也想打击江南士大夫，但手段不会像满清那样残忍。也许就像朱元璋对江南的政治压制一样，或者有点深刻和严厉。明末，江南士大夫的势力远大于元末。
这意味着江南的打击和破坏将非常小。同时，它不会受到如此紧密的控制和奴役，愿意在思想和人民心中被奴役。
[img]169168[/img]
清军的快速入关也是清军在早期政策中没有针对汉族习俗的重大改革。人们不会关心谁是皇帝，只要有一亩三分田，无论如何，世界王朝的变化与他们自己无关。更重要的是，“兴人民的痛苦，死人民的痛苦”。
可以说，在军阀分离的时代，李自成的农民起义团队在很大程度上代表了农民的意愿，也得到了许多人的支持。更何况李自成的精兵以势如破竹的姿态夺得了明朝的首都，这样的人做皇帝统一世界可以说是众望所归。不幸的是，李自成作为农民阶级的领导人，在思想上有局限性，仅限于解决衣食安全问题。如果他赢得了明朝的首都，他只会烧杀掠夺金银财宝，军事记录松懈。
[img]169169[/img]
如果李自成听从手下干部李岩的建议，能够在新朝上下齐心协力，充分利用崇祯皇帝的傀儡，那么清朝以后就什么都没有了。无论如何，只要世界短期稳定，即使李自成建立的大顺王朝寿命很短，也不会给满人利用这个机会，中国的历史也将被重写。后来不会有所谓的八股文、文字狱等，也不会因为统治者思想狭隘而关闭锁国。
此时，中国将是一个开放的国家。在与西方先进文明的交流中，中国可能成为世界强国中的领导者。我们应该知道，尽管当时中国遇到了内乱，但经济仍将迅速恢复。此外，中国是明朝的世界贸易中心，至少可以确保中国不会像现代那样被列强欺负。
然而，如果历史没有，李自成终究无法延续大顺王朝，清军顺利入关，建立了清朝。即使清朝统治者像康熙一样明智，也未能解除闭关锁国政策，中国近代仍未能逃脱浩劫。
参考资料：
『《日知录·正始》、若李自成统一中国？、《满清入关后对待汉人的政策》』
如果李自成成功夺天下， 历史会被改写吗？