在古代历史上，有许多权力倾向于政府和政府的大臣。他们往往被后人视为奸臣。虽然他们不是皇帝，但他们可以失败。以下是详细的文章介绍。
但事实上，权臣并不意味着奸臣。在古代，也有一个词叫忠奸，很难区分。特别是对于古代权臣来说，有时他们不能简单地用忠臣或奸臣来概括。例如，在东汉末年，曹操一直被世界视为叛徒，但事实上，他仍然是汉朝的大臣，而一直炫耀忠诚的刘备在汉朝皇帝死前被称为皇帝。安能区分哪个忠诚和叛徒吗？
宋朝也有一位权臣，他权倾朝野，生前为岳飞辩护，坚持北伐中原驱逐金兵。然而，他不仅在街上被一根棍子打死，还被列入奸臣传记。这个人就是南宋的权臣韩愈。
说到韩愈，很多人的第一反应可能是这个人是奸臣，在《宋史》中写得很清楚。但我们真的需要深入研究他做了什么奸臣。一时半会儿，我们似乎找不到任何结果。最多，我们只能说他是一个擅长权力的外戚。韩愈不包括在《奸臣传》中。事实上，这并不是说他做了奸臣的事，而是他冒犯了当时的文人。
[img]168244[/img]
韩国人执政14年，做了三件影响很大的事情。第一件事是打击理学，第二件事是崇岳贬秦，第三件事是开禧年间北伐中原。他被列入奸臣传的主要原因是打击理学。他冒犯了程和朱的弟子门生。他不仅死后被理学家诅咒了很长时间，而且在元朝修复宋史时也被列入奸臣传。
绍熙五年来，宋光宗赵敦的精神越来越不稳定。他已经成为一个疯狂的皇帝。大臣们都很担心朝廷的未来。在太后吴氏的支持下，韩愈、朝廷大臣赵汝愚废除了宋光宗赵敦，为宋宁宗建立了嘉王赵扩登基。
韩愈有拥立之功，按理说会入相不在话下。但谁知道宋宁宗却违反了“宗室子弟不得为相”的祖训，将赵汝愚任命为宰相，这让韩愈极为失望，于是联合大臣诬陷赵汝愚，使其被贬为宁远军节副使。在被迫离开政敌赵汝愚后，韩愈如愿以偿地升任宰相，从此掌控朝政长达14年。他担任首相后不久，就上书为岳飞平反，恢复了岳飞的所有名誉和职位，并被封为鄂王，剥夺了奸臣秦桧的头衔和头衔。
赵汝愚是宋孝宗乾道两年的状元，与当时的儒家大师朱子等人走得很近，曾向朝廷推荐朱子。朱西曾批评过韩国人。韩国人当权后，对朱西进行了报复，向朝廷写道理学被称为“伪学”，并要求宋宁宗在全国范围内禁止理学。此外，韩愈还指示御史沈继祖弹劾朱曦“十大罪”，导致朱曦不仅身败名裂，还被宋宁宗免职。
以理学被禁而告终，韩愈和朱曦之间的恩怨。假如理学真的从此被禁，那对后来明清两朝的女性来说，也算是一件大事，不再被封建礼法禁锢。然而，不久之后，韩愈联合会和宋代大词人辛弃疾向朝廷进行了北伐。为了获得广泛的支持，韩愈不得不向理学家示好，解除伪学反党籍，重新任命一些在籍官员，争取他们的一致性。
然而，韩愈仍然低估了这些学者的仇恨程度。这些人因为朱的事而恨韩愈。当然，他们不可能真诚地合作，而是在其中搅动风雨。当韩愈真正开始部署北伐时，宋军内部出现了叛徒。早在宋宁宗下令北伐前一个月，吴就秘密投靠四川金朝，谋求叛变和分裂。
当宋朝开始出兵北伐时，金朝秘密命令吴曦在金兵临江时保持不动，让金兵东下。韩愈日夜盼望着四川出兵，但吴曦始终无视。后来，金军临城下，吴曦下令撤军，导致宋军大败。
宋军虽然屡战屡败，但金朝也好不到哪里去，经过连续几场大战，也早已到了强弩之末，没有再战之力。如果宋朝能上下一心，也许北伐中原指日可待。然而，在这个关键时刻，朝廷中的一些大臣开始向金朝求和。虽然韩愈州控制了政府，但宋军一个接一个地失败了。他的话语权不如以前强大了。面对一个接一个的和平声音，他无能为力。
[img]168245[/img]
由于宋军陆续失利，朝鲜中央政府派遣大臣趁机活动，而韩愈、辛弃疾等人早已看穿金兵此时已是外强中干，计划再次北伐中原，韩愈也捐赠了20万家产，以补贴军需。然而，北伐半途而废。朝中有人暗中串通金朝，以韩愈第一级为求和筹码，向金朝祈祷议和。此外，使用辛弃疾为枢密院指挥军事的计划也失败了。当时，辛弃疾已经68岁了。当朝廷任命下达时，他死于疾病，直到他有时间就任。
当韩愈还在为再次北伐而奔跑呼号时，他已经落入了敌人的算计中，算计他的人还是当朝的杨皇后。韩国皇后和杨皇后之间的怨恨主要有两个原因。第一个原因是韩国皇后的侄女韩皇后去世后，他反对宋宁宗立杨皇后为后。第二个原因是，有一次韩愈将四夫人带入宫中去见皇后，但这位四夫人不懂礼仪，皇后送座时，她竟然坐在皇后对面。这样不合理的举动让杨皇后非常生气，认为韩愈故意指示她这样做，所以她对韩愈更加怨恨。
三年十一月三日，开禧
，杨皇后、史弥远等人趁韩愈上朝时，突然派人攻击他，将他当街乱棍打死，事后奏报宋宁宗。韩愈被暗杀后，朝廷权力全部由杨皇后和史弥远操纵。然后他们处死了苏师丹。按照金朝的要求，他们把韩愈和苏师丹的头送到了金朝，并赔偿了金兵300万两军费。原本摇摇欲坠的金朝，在得到宋朝的赔偿后，又得到了喘息的机会。
韩愈周死后，《宋史》对他的描述几乎都是说他独断专行，利欲熏心，以为他是“汝外戚也，何能言功？”当时理学势力巨大，甚至岳飞的孙子岳河也嘲讽韩愈周。
然而，随着近代史学资料的不断发现，史学界对韩的看法也发生了很大的变化。近代史学家邓之诚认为，韩的“不如宋史所诋毁”，说他是一个通奸的国家，“门户道家的观点是不可避免的。”
为岳飞平反的韩愈，最后的结局如何？