给大家准备了:三国潘凤,有兴趣的朋友来看看!潘凤在三国的实力水平如何?真正的潘凤是什么样的?潘凤真的很厉害吗?
[img]165046[/img]
潘凤这个名字很受欢迎,或者他在虎牢关前被称为上将潘凤,结果让华雄一刀切。这自然不用说了。三国中潘凤的战斗力如何?以下是对相关内容的简要分析。
首先,让我们来看看潘凤在《演义》中的表现。用一个成语来说,它是脆弱的。
原文对他的描述如下:
大惊小怪。太守韩馥说:“我有上将潘凤,可以斩华雄。”绍急令出战。潘凤手里拿着一把大斧头上马。去不了多久,飞马来报道:“潘凤又被华雄斩了。”大家都失色了。
从这段话中不难看出,演义中的潘凤武艺真的很少见。要知道,虽然《演义》中的华雄看似强大,但其实武艺也是一流的终结。看起来他像砍瓜切菜一样杀了俞涉等人,但都是基于这些人在演义上武功不强的事实。当华雄遇到超级一流的武将关羽时,他自己的武功就暴露出来了。然而,关羽在几轮比赛中被马下打败,成为关羽名扬四方的资本。还留下了虎牢关前温酒斩华雄的故事。
[img]165047[/img]
在演义中被华雄一刀砍倒的潘凤,其实相当于一个龙套武将。甚至没有机会仔细分析他的武术水平。毕竟,像华雄这样的武将杀小兵是一轮杀小兵,杀二流武将基本上是一种效果。总是不能把罗贯中从九泉下请出来,问他老人家演义中潘凤到底是什么水平。这真的没必要。按照最强的计算,潘凤最多是二流武将,没什么好分析的。毕竟在浪漫中,可以说潘凤是一个真正的龙套武将。小说中这样的武将太多了,纵观整部演义,没有一千也要有八百,真的没有分析的价值。
其次,让我们来看看潘凤在《演义》中跑龙套的水平。
三国正史上有一句话叫“关东潘凤,关西吕布”。但说起这句话,其实吕布在正史上打异族确实有一手,获得了飞将军的美誉。但在对阵中原本土武将的比赛中,能力一般。郭泗是唯一一次单挑打败他的人,但他只是刺伤了他,没能杀死他。从这个角度来看,吕布在正史上,充其量是一流的武将,远远没有达到《演义》中那样独立的水平。从这个角度来看,名气与吕布持平的潘凤大概就是这样一个水平,远不如《演义》中那么脆弱。
而在《演义》中,潘凤被华雄砍了。但在正史中,华雄根本就是一个平庸无能的人。他去守卫虎牢关,在关前与孙坚野战,直接被孙坚斩在马下。从那时起,在正史中,华雄显然是一名水货将军,远不如《演义》中强大。
[img]165048[/img]
最后,我们来看看史书对潘凤的正面描述。据《上将潘凤传》记载:
潘凤“高九尺,腰大十二围,使一百八十斤开山大斧。从小熟悉诗书,畅晓兵法。有经天纬地之才,包藏宇宙之志。”
但这段话已经被一些人玩坏了,各种奇怪的文学作品层出不穷,很多人都在恶搞他。而且我选择引用这段原文,这是从易中天品三国的部分节选出来的,再加上自己的分析。潘凤在正史上确实擅长使用大斧,但武器的重量应该不那么夸张,身高也应该更短。单看这段话,其实潘凤还是比较聪明勇敢的,毕竟手里没有两把刷子,也没有人会给他写书立传。而且从这段话的后半段来看,潘凤其实还是有一些智谋的,不然也不会做出这样的评价。
[img]165049[/img]
但在正史中,潘凤绝对不可能被华雄斩首。不幸的是,没有具体描述将军潘凤是如何死亡的。但唯一可以肯定的是,他在韩福投降袁绍之前就去世了。毕竟,作为韩福手下的第一位将军,潘峰的性格肯定会反对这件事。
纵观潘凤的一生,《演义》是一个龙套,被罗贯中用来展现华雄的勇敢。而在正史中,他却很扑朔迷离。可以说,关于他的记载很少,甚至在陈寿的《三国志》中也没有这样的一号人物,这让人们怀疑他是否是罗贯中的虚构角色。然而,仅仅看他被人们起草和立传,应该是历史上真实的存在,他的实力也不算太弱。
真正的潘凤到底是什么样的? 正史和演义有多大的区别?