整个春秋战国549年，只有一个人可以说是全身而退。这个人就是范蠡，他在历史上的故事非常完美。
越国复兴的灵魂人物范蠡，在勾践摧毁吴与争霸中原后，立即离开了家乡，留下了一句家喻户晓的名言，那就是“狡兔死，走狗煮；鸟尽，弓藏”。似乎一旦皇帝取得了巨大的成就，英雄们几乎会死。
几千年来，历史一次又一次地上演了鸟弓藏、兔死狗烹饪的悲剧，所以人们更欣赏范蠡的远见，有一双穿透千年的眼睛，洞察了人性的弱点。然而，鲜为人知的是，范蠡为什么说这十二个字，这句谚语对中国历史有什么影响？宋代学者林亦之认为，范蠡的行为和这十二字格言加剧了皇帝和英雄的怀疑，给中国历史开了坏头。
据史书记载，帮助越国称霸中原后，范蠡立即划船五湖。临行前，他给朋友留了一封信，上面写着:“八卦(飞)鸟尽，好弓藏；狡猾的兔子死了，走狗做饭。越王是长颈鸟喙，能与共患难，不能与共乐。子何不去?“范蠡认为勾践是不可信的，只能共患难，却不能共富，迅速离开，否则就会有致命的灾难。文种见信后，称病不朝，有人诽谤文种或将作乱，勾践赐剑让文种自杀。
文种的结局证实了鸟尽弓藏、兔死狗烹饪的残酷现实。
[img]163634[/img]
300年后，韩信的被杀似乎证实了这句谚语。《淮阴侯列传》记载:韩信临终前说:“果若人言，‘狡兔死，走狗煮；鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”世界已定，我应该做饭！”
英雄与君主的关系真的那么残酷冷血吗？事实上，至少在春秋战国时期，情况并非如此。
春秋晚期，礼崩乐坏，原本正直作战，战争有一套相应的礼仪。在此期间，出现了“士兵和诡计”的思想。但这是天才的幸运时代，他们可以充分发挥自己的才能。与后人只能“卖帝王家”相比，春秋战国时期的规则是好鸟选木而栖，君主选臣，臣也选君。双方互相调查！
吴起、商鞅、张仪、苏秦、李冰等人在本国遇冷，在其他国家取得了成功。简言之，春秋战国时期有无数的国家。如果一个国家的君主不需要它，他可以去其他国家寻找明主。君主很难“兔死狗煮”。一方面，当时没有愚蠢的忠诚思想，君主也不仁慈。英雄们自然可以转移到其他国家寻找明主。另一方面，君主滥杀英雄，如何吸引外国人才？不能吸引优秀人才，如何强大国家？因此，春秋战国时期几百年来，鸟尽弓藏、兔死狗煮的事情几乎没有发生过，商鞅、乐毅等的遭遇是另一个原因。
同时，分封制在春秋战国时期盛行，功臣建功立业，君主分封。这种分封是一种真正的分封，可以拥有私人军队，每一个封地都像一个“中国国家”。因此，当时的基本操作规则是功臣立功，君主给予分封奖励。立功越大，封地越多，奖励越多。双方本质上是一种利益交换关系，这也是当时的政治操作规则，君主不敢轻易打破，否则必然会引起无数贵族的反对。
总之，无论是传统的政治氛围还是实际需要，春秋战国君主都不允许滥杀英雄。范蠡的“兔死狗烹饪”说法并不具有代表性，最多只是勾践少数人的行为。当然，春秋战国时期也有一些君主杀英雄的现象，但至少不能简单地用“兔死狗烹饪”来解释。例如，商鞅的死本质上是保守派的反击。双方之间存在着严重的利益冲突。并不是说商鞅的改革已经完成，杀了他。白起的死不是兔死狗烹饪，而是范菊的诽谤，白起的情商太低，导致了悲剧。
然而，范蠡急流勇退，这十二字格言，却在汉朝之后形成了一波巨浪，在后世英雄和君王的心中埋下了一根刺。英雄们担心君王翻脸无情，君王们担心英雄们会冒险，双方都没有安全感。简单地说，虽然英雄和君主之间的矛盾可能会因为利益问题而加剧，但这句话的存在确实会客观地加剧双方的怀疑。
[img]163635[/img]
历史上一幕又一幕的屠杀英雄事件使这句话成为一句至理名言。然而，在国王世界发生事件后，英雄们似乎在等待领颈被杀。偶尔，一些情商高的英雄会从头到尾逃脱“兔死狗烹饪”的预言。例如，唐朝的李静、明朝的汤和其他勇敢的撤退已经成为人们谈论的人物。
英雄们担心自己会变成兔子和狗，皇帝们担心英雄们会胡思乱想，甚至会冒险，所以双方都在怀疑，导致双方都感到不安。汉朝刘邦怀疑八个不同姓王心怀不轨，从而排除了七个。唐朝李靖成功后，被李世民怀疑退休。宋朝赵匡胤似乎很聪明，但他实际上浪费了一群勇敢的士兵。这也可能是宋朝文弱的原因之一。明朝朱元璋怀疑英雄，清朝提防汉族将军和王子。最后，这些只能浪费英雄的才能，造成智力浪费，削弱国家的实力。
宋代学者林亦之评论道：“范蠡之去似可全身， 然后卒使后世君臣怀疑百出， 无一日相安者，
它来自范蠡始也。”林亦之认为，后世君臣怀疑的源泉始于范蠡。客观地说，将后世君臣的怀疑完全归咎于范蠡是不公平的，但范蠡的行为和这十二字格言确实加剧了皇帝和英雄的怀疑，给中国历史带来了不好的开端。
值得一问的是，春秋时期的名仕通常选择明主，而不是愚蠢和忠诚。既然勾践如此刻薄，范蠡又发现了勾践的真面目。为什么范蠡不想离开，而是等到勾践摧毁了吴，统治了中原？正常的解释是，范蠡这样做只有三点，那就是报答勾践的善良、金钱和声誉。以范蠡的才华，后两者都可以很容易地实现。看来唯一的答案就是报答勾践的善良。
其实还有一种可能是范蠡和文种都是楚国人，而楚国和吴国是水火不容的。所以，也许范蠡的文种都是楚国派来的“专家组”，帮助越国对抗吴国。如果这是历史真相，那么我们可以解释为什么范蠡说“狡猾的兔子死了，狗做饭了；鸟死了，弓藏了”。任务已经完成。勾践知道他们的身份。范蠡和文种要么完全归顺越国，要么逃跑，要么死路一条。越国已经主宰了越国，不允许楚国专家团在内外吃饭爬行。也许文种没有看清事实，范蠡却看清了，临行前如此警告，希望文种早日离开。
范蠡说的这句话有什么意义，鸟尽弓藏，兔死狗煮？