清朝是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝 ，下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
晚清时期，一位历史人物批评了很多。她是慈禧。慈禧的丈夫是咸丰。咸丰英年早逝。当他活着的时候，他经常让慈禧代替他回答奏章。作为皇帝的枕边人，他过多地参与政治事务，这鼓励了慈禧对权力的渴望和向往，使慈禧傲慢奢侈的坏习惯慢慢成长。毫无疑问，这已成为清朝灭亡衰落的主要因素。
清朝中期左右，万国来朝，可谓四海皆平，但晚清以后，整个时局转向了一个方向，尤其是西方工业革命后，差距更加明显。
晚清时期，积重难返，尤其是慈禧垂幕听政后，表现更加突出。客观地说，慈禧领导后宫绰绰有余，但在治国方面，温度较差。
有人说慈禧坑了清朝。事实上，慈禧并不是来拯救清朝的。她的使命是稳定清朝，她也做到了这一点。她死后，清朝仍然没有倒下，这就足够了。以她的能力，没有办法带领清朝回到巅峰。
[img]158483[/img]
给大清一个机会，有没有人能把大清从绝境中拯救出来？有人说光绪皇帝可以。
环顾四周，当时的日本也面临着被西方国家踢开的局面，但最终由于明治皇帝的维新变化，它实现了一个华丽的转变。我们的光绪皇帝也主导了改革，也是一个维新派。如果他不受慈禧的控制，他可以带领清朝重新走上辉煌的道路。那么，真的是这样吗？
抛开慈禧，如果让光绪来执掌晚清，那么大清可能死得更快！
光绪皇帝太年轻，政治思想不成熟，急功近利。当他没有强硬的手腕时，他试图控制所有的朝廷游戏，并积极地与慈禧太后进行政治游戏。首先，思维不成熟，也可以看出光绪不能成就一件大事，他不知道如何忍受。这与他的祖先顺治和康熙有很大的差距。经过一次又一次的忍耐，他们终于忍受了自己的绝对力量，从而逆水翻盘。
可以看出，光绪的思维和一些做法太幼稚了。历史上有少数皇帝因为年轻而被权力架空，这只能说明光绪的历史学不好。换句话说，他根本没有努力学习和总结前人的智慧。
@ 没有宗亲的帮助和朝臣的帮助，把政治权力当成过家家家。没有慈禧的帮助，光绪就不可能带领清朝复兴。这也是日本明治维新能成功的原因，但清朝维新遇到滑铁卢的原因。原因是日本人从上到下努力维新，清朝维新派是一群冲动多、谋事不足的人。
光绪不好，那么谁能呢？
这个人可能是恭亲王爱新觉罗·奕欣，人送外号鬼子六。他为什么能扭转清朝的局面？
“鬼子六”的绰号是有来源的。易欣才华横溢，才华横溢。她从小就接受过非常严格和特殊的封建教育。道光在选择继承人时也考虑到了他。
[img]158484[/img]
然而，由于咸丰老师的上帝帮助，道光最终选择了咸丰作为他的继任者。然而，咸丰并不是一个有能力的天堂。他没有勇气。他主要是治国无方，30岁就去世了。
英年早逝，导致清朝成为孤儿寡母执政，最终无法挽回狂澜。
另一方面，易欣才华横溢，思想开放，有能力，有勇气。与其他守旧的皇室相比，他不抵制外国的东西，善于思考和学习。虽然他是皇室人，但他知道如何与外国人打交道，他主持了著名的洋务运动。
易欣在皇室里有很好的人际关系，在皇室里有很高的声望。如果他成为皇帝，他就不必花全部精力来平衡清朝皇室和权力大臣之间的关系。例如，晚清的四位著名大臣都提倡从事洋务运动。在这些关系中，易欣利用自己的身份帮助他们解决了皇室的异议。曾国藩和李鸿章都对易欣评价很高。
@ 如果易欣成为皇帝，他将有很大的空间将清朝带入一条新的轨道，而清朝很可能成为下一个改革和维新的国家，并有一个奇迹般的逆转。
然而，历史永远不会假设易欣最终淹没在历史洪流中。他没有成为皇帝，这有自己的历史局限性和缺点。易欣缺乏野心。他本来有很大的机会成为皇帝，但由于野心不足，他最终不得不看着清朝翻船。他不想明白一个事实，他与世界的斗争并不意味着他符合历史，更不用说他遵守皇家规则了，最终看到他的皇权被白白埋葬。
易欣没有学好历史，但他不明白野心是成功人士的必要条件，比如李世民和朱迪。只有当人们有野心的时候，他们才会向上看。但是，没有野心的人基本上什么都做不好，这是非常科学的。
恭亲王奕欣是什么样的人？鬼子六的称号是怎么来的？