在古今中外历史上，功高震主的将领一般都得不到好的结局。今天给大家整理了相关内容，不知道能不能帮大家拓展一些知识？
李靖和韩信都是当时最强的军事家。他们像上帝一样使用士兵，从不失败，为王朝的建立做出了巨大的贡献。然而，结局却大不相同。李靖一直掌握着兵权，最终结束了。后来，韩信被降为淮阴侯，没有士兵，没有权力。即便如此，他还是逃脱了死亡，他也取得了巨大的成就。为什么韩信不能因为李靖的善良而结束？
首先，领导人不同，唐朝领导李世民可以成为皇帝，在他的领导下，将军没有坏结局，当然，除了侯君集，但即便如此，李世民没有杀死，也留给侯君集，可见李世民的思想，当然，这也得益于李世民的高贵背景，受良好教育和环境的影响，所以容忍。
[img]152959[/img]
与李世民相比，刘邦几乎是个混混。他整天和市场上的小人物呆在一起，养成了坏习惯。成为皇帝后，他没有改变多少，心胸也不宽广。韩信和刘邦想假齐王当。刘邦当时很生气，认为韩信不地道。在他与项羽的决斗中，他没有主动帮忙，几乎给了使者一张脸。如果张亮不踩刘邦的脚，他会根据自己的脾气责骂韩信。因此，刘邦的肚子不大。
@ 虽然李静多次取得战争成就，但她从不为自己的成就感到骄傲。她的情商很高。在唐朝没有外部威胁后，他主动退休，闭门感谢客人，不参与政治。李世民还会挥舞屠刀吗？那当然不是。
与李静相比，韩信要糟糕得多，他的思想不确定。在刘邦与项羽决斗的关键时期，韩信动摇了。虽然他最终保持了底线，但他的犹豫也让刘邦感到不安。刘邦多次遇到危险，向韩信寻求帮助，韩信没有积极合作，阅读了他的成就，刘邦也视而不见。后来，他被降为淮阴后，但也不安，甚至联系了其他人秘密谋杀，刘邦不能成为杀手吗？
@ 刘邦成立大汉后，中国并不稳定，叛乱者层出不穷。刘邦厌倦了应付。如果像韩信这样的人真的参与叛乱，真的很难以老刘的水平与韩信抗衡。因此，刘邦长期以来一直对韩信感到不安。小兔子之前介绍过李牧的孙子李左车。他是刘邦预留与韩信打交道的。韩信死后不久，李左车卸甲回田。可以看出，刘邦早就想与韩信打交道了。
[img]152960[/img]
李静从不争夺权力，也不喜欢聚光灯，只听李世民的调度，李世民也安排人们监视他，但他和监视人员的关系总是和谐的，他没有野心，但也让李世民放心。所以李静可以有一个好的结局，但韩信不能。在漫长的历史河流中，那些杰出的成就，甚至是杰出的成就，基本上情商很高，领导者一般都是聪明和自信的，这两者都是必不可少的。
为什么同样的战功赫赫，李靖能善终而韩信不能？